72 m跨新型钢箱梁-混凝土叠合板组合楼盖体系设计与结构性能分析

杨将; 郭武; 达选锡; 张寒硕; 余鑫培; 庄亮东; 黄远

doi:10.3724/j.gyjzG25010203

72 m跨新型钢箱梁-混凝土叠合板组合楼盖体系设计与结构性能分析

doi: 10.3724/j.gyjzG25010203

1. 中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司, 杭州 311122;
2. 清华大学, 北京 100084;
3. 湖南大学, 长沙 410082

详细信息

作者简介:
杨将，硕士，正高级工程师，一级注册结构工程师，主要从事大型复杂工程总承包管理及结构设计工作， yang_j5@hdec.com。

通讯作者:
庄亮东，博士，助理教授，主要从事钢-混凝土组合结构方面的研究，zhuangld12@126.com。

计量
- 文章访问数: 20
- HTML全文浏览量: 7
- PDF下载量: 2
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2025-01-02
- 网络出版日期: 2026-11-06

Design and Structural Performance Analysis of a Novel 72 m-Span Steel Box Girder-Concrete Laminated Slab Composite Floor System

1. POWERCHINA Huadong Engineering Corporation, Hangzhou 311122, China;
2. Tsinghua University, Beijing 100084, China;
3. Hunan University, Changsha 410082, China

摘要

摘要: 针对钢桁架性能和施工难题，提出新型钢箱梁+开槽型混凝土叠合板的组合楼盖体系，与钢桁架组合楼盖体系相比，钢箱梁组合楼盖的梁高降低18.8%~24.4%。针对采用钢箱梁和钢桁架梁的两种方案的整体结构，建立有限元计算模型进行分析，结果发现：两种方案的结构自振特性相近；采用钢箱梁-混凝土叠合板的组合结构体系，在多遇地震作用下结构的X、Y向最大层间位移角为1/992和1/846，与钢桁架组合结构体系相比更小；在罕遇地震下X、Y向最大弹塑性层间位移角为1/219和1/210，与钢桁架组合结构体系相比更大，且抗震性能均满足GB/T 50011—2010《建筑抗震设计标准》的要求。对两种结构形式的楼盖舒适度进行分析，二者指标基本相同。表明钢箱梁-混凝土叠合板组合楼盖体系可以在满足整体结构抗震和楼盖舒适度要求的情况下，显著降低梁高。
- 钢-混凝土组合结构 /
- 叠合板 /
- 抗震性能 /
- 时程分析
Abstract: In response to the performance and construction challenges of steel trusses， a novel composite floor system composed of steel box girders and slotted laminated slabs is proposed. Compared with the truss composite floor system， the beam height is reduced by 18.8% to 24.4%. A finite element model was established to analyze the overall structural behavior of the two schemes. The results showed that the natural vibration characteristics of the structure with truss beams were similar to those with steel box girders. Under frequent earthquakes， the maximum inter-story drift angles of the steel box girder-concrete laminated slab composite floor system in the X and Y directions were 1/992 and 1/846， respectively， which were smaller than those of the truss composite floor system. Under rare earthquakes， the maximum elastic-plastic inter-story drift angles in the X and Y directions were 1/219 and 1/210， respectively， which were larger than those of the truss composite floor system. Nonetheless， the seismic performance of both systems met the requirements of Code for Seismic Design of Building（GB/T 50011-2010）. An analysis of floor comfort for both systems indicated that the indicators were essentially the same， demonstrating that the steel box girder-concrete laminated slab composite floor system significantly reduces beam height while meeting the structural seismic and floor comfort requirements.
- steel-concrete composite structure /
- laminated slab /
- seismic performance /
- time-history analysis

HTML全文

参考文献(16)

[1]	聂建国，陶慕轩，吴丽丽，等. 钢-混凝土组合结构桥梁研究新进展[J]. 土木工程学报，2012，45（6）：110-122.
[2]	聂建国，樊健生. 广义组合结构及其发展展望[J]. 建筑结构学报，2006，27（6）：1-8.
[3]	聂建国，李盛勇，刘嵘，等. 深圳华润中心月牙形中庭大跨钢-混凝土组合结构[J]. 建筑结构学报，2004，25（6）：126-128.
[4]	卜凡民，邹宏，沈顺高，等. 双向钢-混凝土组合楼盖的设计及施工[J]. 工业建筑，2011，41（9）：100-104.
[5]	毛仁兴，周树勋，聂建国，等. 大跨度双向组合楼盖在万轩综合楼中的应用[J]. 建筑结构，2008，38（8）：73-76.
[6]	聂建国. 钢-混凝土组合梁结构：试验、理论与应用[M]. 北京：科学出版社，2004.
[7]	郭磊，王浩，王孟鸿. 大跨度钢-混凝土组合楼盖竖向振动舒适度分析[J]. 建筑结构，2019，49（增刊2）：649-652.
[8]	聂建国，周萌，丁然，等. 钢-混凝土组合梁楼盖体系有限元建模设计方法[J]. 建筑结构，2014，44（7）：71-74.
[9]	鲍华，李敬学，孙少军，等. 武昌站钢-混凝土组合梁楼板舒适度分析与研究[J]. 工业建筑，2010，40（1）：116-119.
[10]	聂建国，陶慕轩，聂鑫，等. 抗拔不抗剪连接新技术及其应用[J]. 土木工程学报，2015，48（4）：7-14.
[11]	鲍华，唐俊跃，丁然，等. 广州白云站高架层组合楼盖人致振动及车致振动舒适度研究[J]. 建筑结构，2024，54（14）：1-9.
[12]	聂建国，余志武. 钢-混凝土组合梁在我国的研究及应用[J]. 土木工程学报，1999，32（2）：3-8.
[13]	杨悦，姜雪蔚，聂鑫，等. 开槽密拼混凝土叠合板受力性能试验研究[J]. 建筑结构学报，2023，44（7）：142-151.
[14]	聂鑫，杨悦，聂建国. 一种混凝土预制板板端取消胡子筋的构造及施工方法：CN107246107B[P]. 2018-05-29.
[15]	聂鑫，周心怡，庄亮东. 开槽型混凝土叠合板受力性能有限元分析与承载力计算[J]. 建筑结构学报，2024，45（4）：216-225.
[16]	聂建国，陶慕轩，聂鑫，等. 抗拔不抗剪连接新技术及其应用[J]. 土木工程学报，2015，48（4）：7-14.