文物建筑安全风险评估方法和案例分析

谭志催; 张文革; 郭小东; 刘佳; 李轲轲

doi:10.3724/j.gyjzG24082101

文物建筑安全风险评估方法和案例分析

doi: 10.3724/j.gyjzG24082101

1. 中冶检测认证有限公司, 北京 100088;
2. 北京工业大学城市建设学部, 北京 100124;
3. 木结构古建筑安全评估与灾害风险控制国家文物局重点科研基地, 北京 100124;
4. 北京三茂建筑工程检测鉴定有限公司, 北京 100088

基金项目:

国家重点研发计划（2019YFC1520803）；中冶检测认证有限公司立项课题（2024ZYZX10）。

详细信息

作者简介:
谭志催，硕士，正高级工程师，主要从事建筑结构安全评估和文物保护等方面研究。电子信箱：tzc127@126.com

计量
- 文章访问数: 9
- HTML全文浏览量: 1
- PDF下载量: 0
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2024-08-21
- 网络出版日期: 2026-01-06

Safety Risk Assessment Methods and Case Analysis of Cultural Heritage Buildings

1. Inspection and Certification Co.，Ltd，，MCC，Beijing 100088，China;
2. Faculty of Architecture，Civil and Transportation Engineering，Beijing University of Technology，Beijing 100124，China;
3. Key Research Base of Safety Assessment and Disaster Risk Control of Ancient Wooden Buildings，State Administration of Cultural Heritage，Beijing 100124，China;
4. Beijing Sanmao Construction Engineering Testing and Appraisal Co.，Ltd.，Beijing 100088，China

摘要

摘要: 文物建筑面临风险因素众多，如何科学、合理地对文物建筑进行安全风险评估是文物行业内当下最热门的研究内容之一。将风险评估分为风险识别、风险分析和风险评定3个阶段，风险识别阶段将文物建筑所面临的风险划分为5个类别，涵盖绝大多数风险因子；风险分析阶段按文物建筑的本体完损情况、管理情况、防护措施、外界生存条件、受损概率等因素对每个类别进行风险分析，确定分类的风险等级和得分；风险评定阶段按分类风险分析和分类权重值计算综合评定得分，确定文物建筑整体风险等级、风险状况和修缮建议。采用三阶段评估方法对部分文物建筑案例进行安全风险评估，评估结果与实际勘查状况较为吻合，能够反映文物建筑当前的安全风险水平。
- 文物建筑 /
- 安全风险评估 /
- 风险识别 /
- 风险分析 /
- 风险评定
Abstract: Cultural heritage buildings face many risk factors. How to conduct scientific and reasonable safety risk assessment of cultural heritage buildings is one of the most popular research contents in the cultural heritage industry. The risk assessment is divided into three stages： risk identification， risk analysis and risk assessment. In the risk identification stage， the risks faced by cultural heritage buildings are divided into five categories， covering most of the risk factors. In the stage of risk analysis， risk analysis is carried out for each category according to the total damage situation， management situation， protective measures， external living conditions， damage probability and other factors， and the risk level and score of the classification are determined. In the risk assessment stage， the comprehensive assessment score is calculated according to the classified risk analysis and the classified weight value， and the overall risk level， risk status and repair suggestions are determined. The three-stage assessment method was used to assess the safety risk of some cultural heritage buildings. The assessment results were in good agreement with the actual survey situation， which could reflect the current safety risk level of cultural heritage buildings.
- cultural heritage buildings /
- security risk assessment /
- risk identification /
- risk analysis /
- risk assessment

HTML全文

参考文献(11)

[1]	国务院办公厅. 国务院办公厅关于印发《“十四五”文物保护和科技创新规划》的通知（国办发〔2021〕43号）[EB/OL].（2021-10-28）[2024-01-31]. https://www.gov.cn/zhengce/content/2021-11/08/content_5649764.htm.
[2]	赵夏，乔云飞，郝爽. 不可移动文物自然灾害风险区划理论基础和案例分析[J]. 自然与文化遗产研究，2022，7（6）:88-96.
[3]	费智涛，郭小东，王志涛. 多源异构数据环境下不可移动文物灾害风险图构建方法研究[J]. 西北大学学报（自然科学版），2022，52（4）:700-709.
[4]	Jr. PEDERSOLI J L，STEFAN M. A guide to risk management of cultural heritage[M]. Canada:ICCROM& Government of Canada/Canadian Conservation Institute，2016.
[5]	JONATHAN R J，CARMEN M G，MARÍA D J D，et al. Heritage risk index:a multi-criteria decision-making tool to prioritize municipal historic preservation projects[J]. Frontiers of Architectural Research，2020，9（2）:403-418.
[6]	李晓武. 不可移动文物风险管理体系构建探讨[G]//滕磊，王时伟. 保护与发展:文化遗产学术论丛. 第1 辑. 北京:科学出版社，2022:24-31.
[7]	徐澯，宫阿都，包文轩. 基于机器学习的不可移动文物暴雨灾害风险评估:以山西省为例[J]. 自然灾害学报，2023，32（4）:25-35.
[8]	汪怡，梁龙，孙延忠，等. 山西省不可移动文物洪涝灾害风险研究[J]. 自然灾害学报，2022，31（3）:35-47.
[9]	董婉茹. 基于水文灾害风险评估的建筑遗产预防性保护措施研究[J]. 建筑与文化，2022（9）:168-170.
[10]	胡安雄，谢景荣. 文物建筑火灾风险及防控对策研究[J]. 中国文化遗产，2022，107（1）:66-71.
[11]	张正模，刘洪丽，郭青林，等. 莫高窟洞窟湿度对不同等级降雨的响应研究[J]. 西安建筑科技大学学报（自然科学版），2023，55（3）:417-423.