ZHAO Bida, GONG Dacheng, LI Ruifeng, YU Chenda, ZHANG Xuefeng, ZHOU Haijing. Experimental Research on Hysteretic Properties of Partially Encased Steel- Concrete Composite Beams[J]. INDUSTRIAL CONSTRUCTION, 2023, 53(1): 144-150,8. doi: 10.13204/j.gyjzG22051025
Citation:
Xu Chuanxi, Chen Chuxin, Wu Yue. CUTTING PATTERN GENERATION AND FABRICATION OF MEMBRANE STRUCTURE[J]. INDUSTRIAL CONSTRUCTION , 2004, 34(10): 72-76. doi: 10.13204/j.gyjz200410022
ZHAO Bida, GONG Dacheng, LI Ruifeng, YU Chenda, ZHANG Xuefeng, ZHOU Haijing. Experimental Research on Hysteretic Properties of Partially Encased Steel- Concrete Composite Beams[J]. INDUSTRIAL CONSTRUCTION, 2023, 53(1): 144-150,8. doi: 10.13204/j.gyjzG22051025
Citation:
Xu Chuanxi, Chen Chuxin, Wu Yue. CUTTING PATTERN GENERATION AND FABRICATION OF MEMBRANE STRUCTURE[J]. INDUSTRIAL CONSTRUCTION , 2004, 34(10): 72-76. doi: 10.13204/j.gyjz200410022
CUTTING PATTERN GENERATION AND FABRICATION OF MEMBRANE STRUCTURE
Received Date: 2004-06-28
Publish Date:
2004-10-20
Abstract
It has been introduced that the work content of manufacture stage for a membrane structure, including the principle of cutting design, cutting method, the membrane material connection, cutting blanking drawing, the shop drawing,the fabrication order and the quality requirements.
References
Grundig L, Ekert L, Moncrieff E. Geodesic and Semi-Geodesic Line Algorithms for Cutting Pattern Generation of Architectural Textile Structures. In:Proc. Asia-Pacific on Shell and Spatial Structures. Beijing:1996
Relative Articles
[1] LIN Shuchao, FAN Guangli, KANG Jinjun, ZHOU Yijun. OPTIMIZATION DESIGN AND FEM VERIFICATION OF VARIABLE CURVATURE-FRICTION PENDULUM SYSTEMS [J]. INDUSTRIAL CONSTRUCTION, 2021, 51(3): 128-135. doi: 10.13204/j.gyjz201906030005
[2] CHANG Zhaoqun, LIU Boquan, HAN Meng, BAI Tao, XING Guohua, WANG Shuangbing. DESIGN AND NUMERICAL ANALYSIS OF AN INNOVATIVE SELF-CENTERING FRICTION DAMPER [J]. INDUSTRIAL CONSTRUCTION, 2021, 51(9): 138-142,221. doi: 10.13204/j.gyjzG20080402
[6] Peng Lingyun, Xue Tao, Kang Yingjie. PERFORMANCE EXPERIMENT AND FINITE ELEMENT ANALYSIS OF SHAFTLESS VISCOUS DAMPER [J]. INDUSTRIAL CONSTRUCTION, 2015, 45(5): 61-64. doi: 10.13204/j.gyjz201505014
[7] Xu Weibing, Yan Weiming, Chen Yanjiang, Li Yong, Huang Feihong. EXPERIMENT STUDY AND NUMERICAL SIMULATION ANALYSIS OF METAL ALLOY BRACE [J]. INDUSTRIAL CONSTRUCTION, 2013, 43(3): 52-56. doi: 10.13204/j.gyjz201303011
[8] Li Yongmei, Zhang Ruiguo, Li Feng, Li Xuesong. FINITE ELEMENT ANALYSIS OF BEIJING NEW PLANETARIUM [J]. INDUSTRIAL CONSTRUCTION, 2005, 35(3): 80-83. doi: 10.13204/j.gyjz200503027
[9] Wang Wei, Chen Xiaobao. FINITE ELEMENT ANALYSIS OF CAST IN PLACE HOLLOW IRREGULAR FLOOR OF PRESTRESSED CONCRETE [J]. INDUSTRIAL CONSTRUCTION, 2005, 35(2): 47-49,63. doi: 10.13204/j.gyjz200502013
[10] Zong Lan, Sui Chengquan. THE DYNAMIC ANALYSIS OF FINITE ELEMENT OF FRICTION-DAMPED SHEAR WALL [J]. INDUSTRIAL CONSTRUCTION, 2005, 35(6): 17-20. doi: 10.13204/j.gyjz200506005
[11] Liu Guanglei, Song Erxiang. FINITE ELEMENT ANALYSIS OF RIGID PILE COMPOSITE FOUNDATION UNDER HORIZONTAL LOAD [J]. INDUSTRIAL CONSTRUCTION, 2004, 34(11): 41-44,26. doi: 10.13204/j.gyjz200411011
Cited by Periodical cited type(6) 1. 刘宏欣,贾水钟,李杰,李亚明,张仪放,蔡艳清,潘法超. 部分包覆钢-混凝土组合梁柱节点抗震性能试验研究. 建筑结构. 2024(04): 18-23 . 2. 贾水钟,刘宏欣,李亚明,孙求知,张朕磊,钱桦. 工艺孔对大截面部分包覆钢-混凝土组合梁受弯性能影响的试验研究. 建筑结构. 2024(04): 9-17 . 3. 李康,李俊华,王维宸,周培松,盛雷军,刘铨,陈国灿. 装配式钢筋混凝土叠合次梁-PEC主梁节点受力性能. 建筑结构学报. 2024(S1): 14-24 . 4. 陆天宇,杨克家,李杰,蒋路,楼汉忠. 波浪腹板PEC梁抗震延性性能试验研究. 地震工程与工程振动. 2024(05): 108-117 . 5. 龚树红,陈刚,顾明明,胡夏闽. 部分包覆钢-混凝土组合梁在负弯矩作用下的刚度分析. 钢结构(中英文). 2023(06): 51-60 . 6. 樊俊威,章雪峰,张豪,高伦浩,傅林峰,俞晨达. 部分包覆钢-混凝土组合蜂窝框架梁抗震设计研究. 建筑结构. 2023(S1): 1852-1855 .
Other cited types(3)
Proportional views
Created with Highcharts 5.0.7 Amount of access Chart context menu Abstract Views, HTML Views, PDF Downloads Statistics Abstract Views HTML Views PDF Downloads 2024-04 2024-05 2024-06 2024-07 2024-08 2024-09 2024-10 2024-11 2024-12 2025-01 2025-02 2025-03 0 5 10 15 20 25
Created with Highcharts 5.0.7 Chart context menu Access Class Distribution FULLTEXT : 8.4 % FULLTEXT : 8.4 % META : 90.6 % META : 90.6 % PDF : 1.0 % PDF : 1.0 % FULLTEXT META PDF
Created with Highcharts 5.0.7 Chart context menu Access Area Distribution 其他 : 8.9 % 其他 : 8.9 % 东莞 : 4.7 % 东莞 : 4.7 % 保定 : 0.5 % 保定 : 0.5 % 北京 : 2.6 % 北京 : 2.6 % 十堰 : 2.1 % 十堰 : 2.1 % 南京 : 2.1 % 南京 : 2.1 % 南宁 : 0.5 % 南宁 : 0.5 % 呼和浩特 : 1.0 % 呼和浩特 : 1.0 % 唐山 : 0.5 % 唐山 : 0.5 % 嘉兴 : 2.1 % 嘉兴 : 2.1 % 天津 : 2.6 % 天津 : 2.6 % 安曼 : 1.6 % 安曼 : 1.6 % 宣城 : 1.0 % 宣城 : 1.0 % 尼科西亚 : 3.1 % 尼科西亚 : 3.1 % 常州 : 0.5 % 常州 : 0.5 % 常德 : 0.5 % 常德 : 0.5 % 广州 : 4.2 % 广州 : 4.2 % 张家口 : 2.1 % 张家口 : 2.1 % 成都 : 1.0 % 成都 : 1.0 % 扬州 : 3.1 % 扬州 : 3.1 % 晋城 : 0.5 % 晋城 : 0.5 % 朝阳 : 0.5 % 朝阳 : 0.5 % 杭州 : 2.1 % 杭州 : 2.1 % 武汉 : 1.0 % 武汉 : 1.0 % 淮北 : 0.5 % 淮北 : 0.5 % 深圳 : 0.5 % 深圳 : 0.5 % 温州 : 0.5 % 温州 : 0.5 % 漯河 : 7.3 % 漯河 : 7.3 % 绍兴 : 1.0 % 绍兴 : 1.0 % 芒廷维尤 : 8.4 % 芒廷维尤 : 8.4 % 芝加哥 : 1.6 % 芝加哥 : 1.6 % 苏州 : 5.8 % 苏州 : 5.8 % 荆州 : 0.5 % 荆州 : 0.5 % 蚌埠 : 1.0 % 蚌埠 : 1.0 % 西宁 : 6.8 % 西宁 : 6.8 % 西安 : 1.6 % 西安 : 1.6 % 西雅图 : 0.5 % 西雅图 : 0.5 % 贵阳 : 1.0 % 贵阳 : 1.0 % 运城 : 5.8 % 运城 : 5.8 % 邯郸 : 0.5 % 邯郸 : 0.5 % 郑州 : 1.6 % 郑州 : 1.6 % 重庆 : 2.6 % 重庆 : 2.6 % 长沙 : 1.0 % 长沙 : 1.0 % 黄石 : 2.1 % 黄石 : 2.1 % 其他 东莞 保定 北京 十堰 南京 南宁 呼和浩特 唐山 嘉兴 天津 安曼 宣城 尼科西亚 常州 常德 广州 张家口 成都 扬州 晋城 朝阳 杭州 武汉 淮北 深圳 温州 漯河 绍兴 芒廷维尤 芝加哥 苏州 荆州 蚌埠 西宁 西安 西雅图 贵阳 运城 邯郸 郑州 重庆 长沙 黄石