界面处理对磷酸镁水泥砂浆-普通混凝土界面黏结性能的影响

刘源; 辛力; 马思敏; 李冉; 叶艳霞

doi:10.3724/j.gyjzG24071902

界面处理对磷酸镁水泥砂浆-普通混凝土界面黏结性能的影响

doi: 10.3724/j.gyjzG24071902

刘源¹,
辛力¹,
马思敏²,
李冉²,
叶艳霞^2, ,

1. 中国建筑西北设计研究院, 西安 710018;
2. 长安大学建筑工程学院, 西安 710061

详细信息

作者简介:
刘源，高级工程师，主要从事复杂结构设计、新型结构工程材料研发工作。

通讯作者:
叶艳霞，教授，主要从事钢筋混凝土、组合结构、复杂结构体系分析及结构抗震理论等方面的教学和研究工作，yeyanxia@chd.edu.cn。

计量
- 文章访问数: 42
- HTML全文浏览量: 7
- PDF下载量: 1
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2024-07-19
- 网络出版日期: 2025-07-15

Effects of Interfacial Treatment on Bonding Properties of MPC Mortar-NC Interface

LIU Yuan¹,
XIN Li¹,
MA Simin²,
LI Ran²,
YE Yanxia^{2
, ,}

1. Northwest Design & Research Institute of Architecture, Xi'an 710018, China;
2. School of Architecture and Engineering, Chang'an University, Xi'an 710061, China

摘要

摘要: 磷酸镁水泥（MPC）砂浆与普通混凝土（NC）的界面黏结强度和破坏机理对MPC砂浆加固NC结构性能至关重要。采用双面剪切试验，重点研究了光滑、凿毛、键槽和植筋4种界面类型对MPC砂浆-NC界面黏结性能的影响规律，观察了试件破坏过程，得到了黏结强度和滑移量之间的关系曲线，分析了试件的破坏模式和破坏机理，并通过试验对比了养护龄期分别为7 d、28 d，以及不同修补砂浆抗压强度（60 MPa、55 MPa）对界面黏结性能的影响。在理论分析的基础上，结合试验数据，提出了适用于不同界面处理条件的黏结界面抗剪承载力计算公式，建立了无植筋界面的双线型本构模型和植筋界面的三线型本构模型。
- 磷酸镁水泥砂浆 /
- 双面剪切试验 /
- 界面破坏机理 /
- 抗剪承载力 /
- 黏结-滑移本构模型
Abstract: The interfacial bonding strength and failure mechanism of magnesium phosphate cement （MPC） mortar and ordinary concrete （NC） are very important for the structural performance of MPC mortar to reinforce NC. In this paper， the double-sided shear test was used to study the influence of four different interface types on the bonding properties of the MPC mortar-NC interface， the failure process of the specimen was observed， the relationship curve between the bond strength and the slip amount was obtained， the failure mode and failure mechanism of the specimen were analyzed. The effects of curing ages（7 days and 28 days） as well as different compressive strengths （60 MPa and 55 MPa） on the interface bonding properties were compared. On the basis of theoretical analysis and combined with the experimental data， a calculation formula for the shear capacity of the bonded interface was proposed， suitable for different interface treatment conditions. In addition， a two-line constitutive model was established for the non-planting interface， and a three-line constitutive model was developed for the planting interface. This study provides theoretical support and design basis for the application of MPC in structural reinforcement engineering.
- magnesium phosphate cement mortar /
- double-sided shear test /
- interface failure mechanism /
- shear capacity /
- bond-slip constitutive model

HTML全文

参考文献(22)

[1]	姜洪义，周环，杨慧. 超快硬磷酸盐修补水泥水化硬化机理的研究［J］. 武汉理工大学学报，2002（4）：18-20.
[2]	范英儒. 磷酸镁水泥基材料的修补粘结性能研究［D］. 重庆：重庆大学，2016.
[3]	杨全兵，张树青，杨钱荣，等. 新型快硬磷酸盐修补材料性能［J］. 混凝土与水泥制品，2000（4）：8-11.
[4]	BUJ I，TORRAS J，CASELLAS D，et al. Effect of heavy metals and water content on the strength of magnesium phosphate cements［J］. Journal of Hazardous Materials，2009，170（1）：345-350.
[5]	JIANG H，ZHANG J，LI T，et al. Feasibility analysis of magnesium phosphate cement as a repair material for base slab of China railway track system II ballastless track［J］. Construction and Building Materials，2022，326，126821.
[6]	LIU X，LI Y. Plain concrete prisms externally strengthened by CFRP bonded with graphene oxide–modified magnesium phosphate cement［J］. Journal of Materials in Civil Engineering，2020，32（5），04020069.
[7]	武芳文，梅韵歌，何岚清，等. 磷酸镁水泥混凝土-普通混凝土界面直剪性能试验研究［J/OL］. 工程力学，2024［ 2024-03-14］. http：//kns.cnki.net/kcms/detail/11.2595.O3.20231106.1349.008.html.
[8]	郭进军，王少波，张雷顺，等. 新旧混凝土粘结的剪切性能试验研究［J］. 建筑结构，2002. 32（8）：43-45.
[9]	吴应雄，郑新颜，黄伟，等. 超高性能混凝土-既有普通混凝土界面粘结性能研究综述［J］. 材料导报，2023，37（16）：144-154.
[10]	ZHANG Z，PANG K，XU L，et al. The bond properties between UHPC and stone under different interface treatment methods［J］. Construction and Building Materials，2023，365，130092.
[11]	周建庭，胡天祥，杨俊，等. 键槽构造UHPC-NC界面黏结性能试验研究［J］. 材料导报，2021，35（16）：16050-16057，16064.
[12]	杜玉兵，曹德万，荀勇，等. 磷酸钾镁水泥砂浆与混凝土粘结抗剪性能试验研究［J］. 建筑结构，2017，47（4）：36-38.
[13]	国家标准化管理委员会. 水泥胶砂强度检验方法（ISO法）：GB/T 17671—2021［S］. 北京：中国标准出版社，2021.
[14]	中华人民共和国住房和城乡建设部. 混凝土物理力学性能试验方法：GB/T 50081—2019［S］. 北京：中国标准出版社，2019.
[15]	RANDL N. Design recommendations for interface shear transfer in fib Model Code 2010［J］. Structural Concrete，2013，14（3）：230-241.
[16]	林拥军，徐文强，张显昭，等. 设置锚筋的新老混凝土结合面抗剪机理及黏结强度计算［J］. 工业建筑，2021，51（6）：72-83.
[17]	林拥军，徐文强，杨敏润，等. 基于三维能量屈服准则的新老混凝土无锚筋结合面抗剪强度统一计算方法［J］. 工程力学，2022，39（5）：119-132.
[18]	方志，吴荣杰，裴炳志，等. 新旧混凝土结合面抗剪性能的尺寸效应［J］. 中国公路学报，2021，34（11）：92-103.
[19]	宋国华，霍达，王东炜，等. 装配式大板结构竖向齿槽接缝受剪承载力设计［J］. 土木工程学报，2003，36（11）：61-64.
[20]	MANSUR M A，VINAYAGAM T，TAN K. Shear transfer across a crack in reinforced high-strength concrete［J］. Journal of Materials in Civil Engineering，2008，20（4）：294-302.
[21]	刘飞. 磷酸镁水泥砂浆与水泥混凝土界面行为研究［D］. 大连：大连理工大学，2020.
[22]	过镇海，史旭东. 钢筋混凝土原理和分析［M］. 北京：清华大学出版社，2003.