An Exploration on the Value Evaluation Method for the Heritage System of the Third-Front Construction Under the Holistic Protection Idea: Taking Hubei Province as an Example
-
摘要: 作为见证技术革新、推动历史进步、体现多重价值的"中国式"工业遗产,三线建设建成遗产的合理保存与延续是本文研究的目的与意义。而三线建设时期遗留的工业建筑遗址数量巨大,并非所有都具有保存价值。因此,整体性保护成为土地增量转存量、城市有机更新背景下的首要思路。本文通过研究三线建设建成遗产的系列要素从而明确建筑价值、环境风貌价值、非物质价值、当代价值"四位一体"的价值体系,从而建立系统的价值评价体系,并引入口述历史、公允值范围共同确定评价因子权重。经实证,该体系为评价结果提供了纵向与横向、单一与多元比较的条件,既可横向对比分析不同厂区价值差异,也可纵向对比同一厂区各项价值的相对重要性,最终指导三线建设建成遗产的整体性保护,也为未来我国城市更新中将工业"锈带"转变为生活"秀带"提供了一种工具与方法。Abstract: As a 'Chinese-style’ industrial heritage that witnesses technological innovation, promotes historical progress, and reflects multiple values, the reasonable preservation and continuation of the heritage built by the third-front construction is the purpose and significance of this study. The number of industrial building sites left over from the third-front construction period is huge, and not all of them have preservation value. Therefore, the idea of holistic protection has become the primary idea in the context of land incremental conversion and urban organic renewal. Under the background, the paper studied the series of elements of the built heritage of the third-front construction to clarify the four-in-one value system of architectural value, environmental value, intangible value and contemporary value, so as to establish a systematic value evaluation system, and introduce oral history and fair value range to jointly determine the rates of evaluation factors. Empirically, the system could provide conditions for vertical and horizontal, single and multiple comparisons for the evaluation results. It could not only horizontally compare and analyze the value differences of different plant areas, but also vertically compare the relative importance of various values of the same plant area, and ultimately guide the integrity protection of third-front construction, also provide a tool and method for transforming the industrial'rust belt’ into the 'show belt’ of life in China’s urban renewal in the future.
-
[1] 李世杰,樊德良,曾晓悦,等.存量发展背景下工业遗产价值评价体系研究[J].工业建筑,2023,53(12):85-91,174. [2] 陈博. 鄂豫湘西部地区三线建设遗存的建造技艺研究[D]. 武汉:华中科技大学,2019. [3] 陈东林. 三线建设:离我们最近的工业遗产[J]. 党政论坛, 2007(2): 84. [4] 徐利权, 谭刚毅, 高亦卓. 三线建设的规划布局模式及其比较研究[J]. 宁夏社会科学, 2020(2): 151-158. [5] 李岚,彭可欣,韩继统,等.价值传承视角下的工业遗产保护更新方法研究[J].工业建筑,2023,53(4):67-74. [6] 谭刚毅,曹筱袤,耿旭初.基于"先生产,后生活"视角的三线工业遗产的整体性及其研究[J].中外建筑,2022(6):20-25. [7] 单霁翔. 20世纪遗产保护的理念与实践(一) [J]. 建筑创作, 2008(6): 146-158. [8] 吴建. 鄂西北三线建设工业建筑遗产特征及保护再利用研究[D].武汉:华中科技大学,2020. [9] 王润生,王大为,刘敏,等.青岛大港工业遗产本体价值评价[J].工业建筑,2023,53(2):79-86. [10] 刘伯英, 李匡. 工业遗产的构成与价值评价方法[J]. 建筑创作, 2006(9): 24-30. [11] 王建国, 蒋楠. 后工业时代中国产业类历史建筑遗产保护性再利用[J]. 建筑学报, 2006(8): 8-11. [12] 常青. 论现代建筑学语境中的建成遗产传承方式:基于原型分析的理论与实践[J].中国科学院院刊, 2017, 32(7): 667-680. [13] 徐利权,谭刚毅,万涛.鄂西北三线建设规划布局及其遗存价值研究[J].西部人居环境学刊,2020,35(05):109-116. [14] 周晓虹. 口述历史与集体记忆的社会建构[J]. 天津社会科学,2020(4): 137-146. [15] 刘凤凌. 三线建设时期工业遗产廊道的价值评价研究[D]. 重庆: 重庆大学, 2012. [16] 谭刚毅. 中国集体形制及其建成环境与空间意志探隐[J]. 新建筑, 2018(5): 12-18. [17] 谭刚毅, 曹筱袤, 徐利权. 良匠开物-湖北工建"102"时期三线建设工程实录[M]. 武汉:华中科技大学出版社, 2022. [18] 谭刚毅,曹筱袤,高亦卓.从城市安全到安全城市:三线建设与脱险调迁的经验启示[J].新建筑,2021(1):16-21. [19] 孟璠磊,崔振美,刘伯英.近代北京工业建设史及工业建筑遗产价值研究[J].工业建筑,2021,51(7):78-83,112.
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 60
- HTML全文浏览量: 9
- PDF下载量: 3
- 被引次数: 0