全回收基坑支护技术发展及思考展望

李连祥; 赵仕磊; 张菊连; 邱叶凡; 车秀熙; 孔令智

doi:10.3724/j.gyjzG23022605

全回收基坑支护技术发展及思考展望

doi: 10.3724/j.gyjzG23022605

李连祥^1,2,3,
赵仕磊^1,2,
张菊连⁴,
邱叶凡^1,2,
车秀熙^1,2,
孔令智⁵

1. 山东大学土建与水利学院, 济南 250061;
2. 山东大学基坑与深基础工程技术研究中心, 济南 250061;
3. 山东高新岩土工程有限公司, 济南 250102;
4. 上海宏信设备工程有限公司, 上海 201806;
5. 山东紫菜云数字科技有限公司, 济南 250102

基金项目:

国家自然科学基金项目（52179106）；山东省自然科学基金计划（ZR2018QEE008）；济南市科技计划项目（201201145）。

详细信息

作者简介:
李连祥，博士，教授，博士生导师，主要从事岩土工程和基坑工程方面的研究。jk_doctor@163.com

计量
- 文章访问数: 89
- HTML全文浏览量: 15
- PDF下载量: 1
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2023-02-26
- 网络出版日期: 2025-06-07
- 刊出日期: 2025-03-20

Thinking and Prospects of the Development of Fully-Recycled Retaining and Protection of Foundation Excavation Engineering

1. School of Civil and Hydraulic Engineering, Shandong University, Jinan 250061, China;
2. Foundation Pit and Deep Foundation Engineering Research Center, Shandong University, Jinan 250061, China;
3. Shandong Expressway Geotechnical Engineering Co., Ltd., Jinan 250102, China;
4. Shanghai Hongxin Equipment Engineering Co., Ltd., Shanghai 201806, China;
5. Shandong Porphyra Cloud Digital Technology Co., Ltd., Jinan 250102, China

摘要

摘要: T/CECS 1208—2022《全回收基坑支护技术规程》的发布，标志着基坑支护临时措施浪费、污染、高碳排放等不可持续发展理念的改变。从钢板桩的起源，系统回顾并总结全回收支护技术的发展历程、关键研究和主要工程应用。介绍U型钢板桩的联锁完整性缺失效应、帽型钢板桩的截面优势，以及HLC、PLC组合钢桩对于全回收围护结构的拓展；总结工程需求对于钢支撑技术的推动，介绍钢支撑由型钢、钢管等单一杆件向空间体系的进步，阐释预应力鱼腹式梁、张弦梁等支护钢结构为开挖提供较大空间的优势。深刻认识到构建和完善标准钢制构件循环利用理论、揭示残余变形、截面初始缺陷的强度和稳定统一理论对全回收支护技术的基础支撑作用。顺应基坑高质量发展需求，呼吁开发新型围护用钢，推进全回收支撑结构和深基坑永久支护的联合，并赋予标准钢制构件自动辨识和智能建造能力；倡议将业内对装配式、可回收的关注提升为全回收和循环利用的具体行动，贯彻落实新发展理念在基坑工程的实践和构建新格局的重要方向。
- 全回收基坑支护技术 /
- 钢板桩 /
- 组合钢桩 /
- 型钢支撑 /
- 循环利用理论
Abstract: The release of Technical Specification for Full Recycled Retaining and Protection of Foundation Excavations Engineering （T/CECS 1208—2022） marks the change of unsustainable development concepts such as waste， pollution and high carbon emission of temporary measures for foundation excavation supports. Starting from the origin of steel sheet piles， this paper systematically summarized and analyzed the development process， key research and main engineering application of fully-recycled support technology. The RMA effect of U-shaped steel plates， the cross-section advantage of cap-shaped steel sheet piles， and the expansion of HLC and PLC composite steel piles for fully-recycled retaining structures were introduced. This paper summarized the promotion of engineering demands for steel support technology， introducesd the progress of steel supports transformed from single members such as section steel and steel pipes to spatial systems， and explained how the steel supporting structures such as prestressed fish-bellied beams and string beams to provide a large space for excavation. It is deeply recognized that the construction and improvement of the recycling theory of standard steel members， the strength and stability of the unified theory of residual deformation and cross-section initial defects are the basic support for the fully-recycled support technology. In order to meet the requirements of high-quality development of foundation excavations， it is called for the developing a new type of enclosure steel in the future， promoting the combination of fully-recycled support structures and permanent supports of deep foundation excavations， and endowing standard steel components with automatic identification and intelligent construction capability. The current focus on assembly and recyclability in the industry should be promoted to the concrete actions of fully-recycled and recycling， and the important direction of the implementation of the new development concept in the foundation excavation engineering and the construction of the new pattern is revealed.
- fully-recycled foundation excavation support technology /
- steel sheet pile /
- composite steel pile /
- steel support /
- recycling theory

HTML全文

参考文献(53)

[1]	中华人民共和国住房和城乡建设部. 建筑基坑支护技术规程：JGJ 120—2012［S］. 北京：中国建筑工业出版社，2012.
[2]	中国工程建设标准化协会. 可回收锚杆应用技术规程：T/ CECS 999—2022［S］. 北京：中国计划出版社，2022.
[3]	张超哲，刘松玉. 地下空间预制装配式结构研究现状综述［J］. 应用基础与工程科学学报，2022，30（1）：236- 245.
[4]	杨秀仁. 我国预制装配式地铁车站建造技术发展现状与展望［J］. 隧道建设（中英文），2021，41（11）：1849- 1870.
[5]	山东省住房和城乡建设厅. 建筑与市政工程基坑支护绿色技术标准：DB37/T 5202—2021［S］. 北京：中国建筑工业出版社，2021.
[6]	林巧. 绿色高效支护体系在软土深基坑工程中的应用［J］. 建筑结构，2022，52（增刊1）：2602- 2607.
[7]	王卫东，丁文其，杨秀仁，等. 基坑工程与地下工程：高效节能、环境低影响及可持续发展新技术［J］. 土木工程学报，2020，53（7）：78- 98.
[8]	蔡敏，朱雪健，单灿灿，等. 装配式可回收基坑支护结构碳排放与能耗计算分析［J］. 安徽建筑，2022，29（3）：67- 70.
[9]	中国工程建设标准化协会. 全回收基坑支护技术规程：T/ CECS 1208—2022［S］. 北京：中国建筑工业出版社，2022.
[10]	潘泓，曹洪，尹一鸣. 广州猎德大桥钢板桩围堰的设计与监测［J］. 岩石力学与工程学报，2009，28（11）：2242- 2248.
[11]	刘飞. 钢板桩的发展及相关规范内容的比较［J］. 城市建筑，2020，17（14）：108- 109.
[12]	臧悦，桂明明，王俊英，等. 热轧钢板桩国内外应用及开发［C］// 2012年全国轧钢生产技术会论文集（上）. 宁波：2012：153- 157，162.
[13]	王爱华. 日本典型企业的钢板桩发展和应用［J］. 武钢技术，2009，47（3）：52- 55.
[14]	郭喜亮，魏志平. 钢管桩/AZ型钢板桩组合墙的受力性能分析［J］. 水运工程，2018（增刊1）：105- 109.
[15]	焦卫峰. 曹妃甸煤码头“HZ”组合型钢板桩沉桩施工工艺［J］. 水运工程，2008（6）：137- 140.
[16]	郑少河，金剑亮，徐承鹏. 土钉墙与钢板桩加内支撑复合支护的设计及应用［J］. 岩土工程学报，2006，28（增刊）：1620- 1622.
[17]	潘泓，王加利，曹洪，等. 钢板桩围堰在不同施工工序下的变形及内力特性研究［J］. 岩石力学与工程学报，2013，32（11）：2316- 2324.
[18]	王加利. 钢板桩墙在不同施工工序下的变形及内力特性研究［D］. 广州：华南理工大学，2012.
[19]	中国工程建设标准化协会. 钢板桩支护技术规程：T/ CECS 720—2020［S］. 北京：中国建筑工业出版社，2020.
[20]	卢毅，欧孝夺，谭智杰，等. 弹塑性共同变形法和弹性支点法在锚索钢板桩支护结构设计中的比对研究［J］. 建筑结构，2021，51（1）：131- 136.
[21]	刘芳，张国庆，蒋明镜，等. 钢板桩挡墙主动土压力分布的形状效应［J］. 岩土力学，2012，33（增刊1）：315- 320.
[22]	TOMINAGA T，NAKANO H，TESHIMA K. Study for structural performance of hat-type sheet pile for retaining wall［J］. Geotechnics for Sustainable Infrastructure Development，2020，62：459- 466.
[23]	梁传海. 拉森钢板桩在深基坑中的应用技术研究［D］. 西安：西安科技大学，2016.
[24]	CRAWFORD R J，BYFIELD M P. A numerical model for predicting the bending strength of Larssen steel sheet piles［J］. Journal of Constructional Steel Research，2002，58（10）：1361- 1374.
[25]	BYFIELD M P，MAWER R W. Analysis of reduced modulus action in U-section steel sheet piles［J］. Journal of Constructional Steel Research，2004，60（3/4/5）：401- 410.
[26]	BYFIELD P M，CRAWFORD R J. Oblique bending in U-shaped steel sheet piles［J］. ICE Proceedings Structures and Buildings，2003，156（3）：255- 261.
[27]	WANG J F，XIANG H W，YAN J G. Numerical simulation of steel sheet pile support structures in foundation pit excavation［J］. International Journal of Geomechanics，2019，19（4），05019002.
[28]	ROWBOTTOM B W P. Eurocode reduction factors for U-profile sheet pile walls［J］. Structures and Buildings，2012，164（SB 6）：377- 390.
[29]	刘芳，刘春影，郑实，等. 帽型钢板桩挡墙土压力分布离心模型试验［J］. 同济大学学报（自然科学版），2018，46（10）：1341- 1347.
[30]	程楠楠. H+Hat组合型钢板桩在深基坑工程中的应用与试验研究［D］. 武汉：武汉科技大学，2015.
[31]	金小荣，郭永，永津亮祐，等. 帽型H型钢组合钢板桩在软土基坑中的应用［J］. 地基处理，2020，2（2）：176- 180.
[32]	MATSUI N，SUSANTO E P，TESHIMA K，et al. Novel compound steel sheet pile for earth retaining works［J］. The IES Journal Part A：Civil& Structural Engineering，2015，8（2）：89- 100.
[33]	赵海丰，桂树强，樊金平，等. H+Hat组合型钢板桩在基坑工程中的适用性研究［J］. 人民长江，2012，43（10）：27- 31.
[34]	赵海丰，项伟，樊金平，等. H+Hat组合型钢板桩沉桩特性现场试验研究［J］. 长江科学院院报，2015，32（7）：64- 69.
[35]	赵海丰，永津亮祐，项伟，等. H+Hat组合型钢板桩结构性能研究［J］. 长江科学院院报，2015，32（8）：114- 120.
[36]	金小荣，陈树龙，吴国彬，等. 一种新型绿色围护工艺：PC工法桩［J］. 地基处理，2019，1（3）：87- 90.
[37]	王硕，杨彦军，岳祖润. 锁口钢管桩抗弯刚度折减行为及其影响因素分析［J］. 中南大学学报（自然科学版），2013，44（4）：1551- 1556.
[38]	蔡开程，宋成涛. 深水板桩码头超长钢管-板桩结合墙设计与施工技术［J］. 水运工程，2016（8）：168- 173.
[39]	王利. 万能轧机在型钢生产中的前景［J］. 冶金设备，2019（1）：77- 80.
[40]	刘钊，王喆，邱林波，等. 国外钢结构住宅发展历程及现状［J］. 住宅产业，2020（增刊1）：61- 65.
[41]	方兴杰，孙旻，冉岸绿，等. 钢支撑在基坑工程中的应用［J］. 工程技术研究，2021，6（5）：134- 136.
[42]	安徽省市场监督管理局. 装配式钢支撑基坑支护技术标准：DB 34/T 3466—2019［S］. 合肥：安徽省工程建设标准设计办公室，2019.
[43]	胡琦，施坚，方华建，等. 型钢组合支撑研究综述［J］. 建筑施工，2019，41（12）：2111- 2113.
[44]	郭亮，胡卸文，钱德良，等. 基于位移控制的装配式预应力鱼腹梁深基坑应用研究［J］. 工程地质学报，2016，24（5）：1016- 1021.
[45]	雷永强. 装配式预应力鱼腹梁内支撑系统在基坑支护中的应用研究［D］. 海口：海南大学，2016.
[46]	郭淦. 装配式预应力鱼腹梁基坑钢支撑系统应用研究［D］. 南昌：南昌大学，2021.
[47]	庄诗潮，张建霖，张灿辉. 装配式预应力鱼腹式钢支撑系统的刚度研究［J］. 土木工程学报，2021，54（4）：18- 25.
[48]	刘杰. 预应力鱼腹式钢支撑在深基坑支护方案优化设计中的应用［J］. 建筑结构，2018，48（9）：103- 107.
[49]	陈家冬，陈卫刚，吴亮，等. 装配式预应力张弦梁钢支撑在深基坑工程中的应用与实践［C］// 第十二届深基础工程发展论坛论文集. 昆明：2022：87- 93.
[50]	王强，胡晓莲. 预应力张弦梁钢支撑在深基坑中的应用研究［J］. 福建建筑，2021（9）：117- 121.
[51]	李荷英. 装配式张弦梁钢支撑的应用与分析［J］. 散装水泥，2021（1）：65- 67，69.
[52]	李连祥，侯颖雪，陈天宇，等. 深基坑支护理念演进和设计方法改进剖析［J］. 建筑结构，2024，54（13）：126- 132.
[53]	李连祥．土岩双元深基坑工程［M］．北京：中国建筑工业出版社，2022.