Adaptation to Droughts and Floods: Construction Mechanisms and Contemporary Enlightenment — A Case Study of Traditional Villages in Taihang Mountains
-
摘要: 太行山区先民因地制宜地将集水、蓄水、用水、排水完美于村落空间营建中,为农耕文明下应对旱涝灾害并存的区域环境提供了核心支持,体现出丰富的生态智慧和人文内涵,其中的营建机制对现代城镇生态建设同样具有重要借鉴意义。以太行山区内传统村落为例,运用归纳总结与典型案例分析相结合的方法,解析传统村落基于"趋利-避害"考量的村落整体生态格局、集成"蓄水—排水"一体的村落水组织体系、兼顾"旱时—涝时"情境的多功能复合空间、综合"生产—生活"需求的旱涝自平衡设施和形成调控"人-水"关系的非制度性人文观念的旱涝灾害适应性营建机制。最后从系统性思维、融合性策略和共建性理念3方面出发提出对当代城乡建设的启示与借鉴。Abstract: The ancestors of the Taihang Mountains perfectly integrated water collection, storage, water use, and drainage into the construction of the village space according to the local conditions, providing core support for the agricultural civilization to cope with the regional environment where droughts and floods coexist, reflecting rich ecological wisdom and humanistic connotation. The construction wisdom among them also has important reference significance for modern urban ecological construction. The paper took traditional villages in the Taihang Mountains as an example, by using the methods of induction and summary and typical example analysis. This paper abstracted five points of adaptive construction wisdom of village drought and flood disasters, include the overall ecological pattern of villages based on the consideration of "seek advantages and avoid disadvantages", the village water falling organization system integrating "water storage and drainage", the multi-functional composite space taking into account the situation of "drought and flood", the drought and flood self-balancing facilities integrating the needs of "production and life" and forming a non-institutional humanistic concept of regulating the "human-water" relation. Finally, the paper proposed enlightenment and reference for contemporary urban and rural construction from three aspects: systematic thinking, integration strategy and the construction theory.
-
[1] 吴庆洲. 中国古代城市防洪研究[M]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2009. [2] 赵宏宇,解文龙,卢端芳,等. 中国北方传统村落的古代生态实践智慧及其当代启示[J]. 现代城市研究, 2018(7): 20-24. [3] 张细兵. 中国古代治水理念对现代治水的启示[J]. 人民长江, 2015,46(18):29-33. [4] 蔡云楠,温钊鹏,雷明洋. "海绵城市"视角下绿色基础设施体系构建与规划策略[J]. 规划师, 2016, 32(12): 12-18. [5] 吴庆洲,李炎,吴运江,等. 赣州古城理水经验对"海绵城市"建设的启示[J]. 城市规划, 2020, 44(3): 84-92, 101. [6] 王益. 徽州古村落水口空间环境预防功能及安全启示[J]. 城市规划, 2020, 44(3): 93-101. [7] 张智敏. 水患压力下的传统岭南水乡聚落形态解析:以珠江三角洲桑园围四村为例[J]. 建筑学报, 2017(1): 102-107. [8] 岳邦瑞,李玥宏,王军. 水资源约束下的绿洲乡土聚落形态特征研究:以吐鲁番麻扎村为例[J]. 干旱区资源与环境, 2011, 25(10): 80-85. [9] 里昂,王思思,袁冬海,等. 旱涝灾害威胁下的城乡水适应性景观特征及影响因素:以山西晋中地区为例[J]. 干旱区资源与环境, 2018, 32(4): 183-188. [10] 王长松,李舒涵,王亚男. 北京水文化遗产的时空分布特征研究[J]. 城市发展研究, 2016, 23(10): 129-132. [11] 郭华瞻,周艺南,汪悦. 传统村落理水体系对当代城市水治理的启示:以晋东南传统涝池系统为例[J]. 城市发展研究, 2022, 29(4): 9-15. [12] 潘莹,段佳卉,施瑛. 广东汉民系传统聚落典型防灾景观模式研究[J]. 南方建筑, 2021, 203(3): 130-136. [13] 张敏,韩锋,李文. 都江堰水系历史景观价值分析及其整体性保护框架[J]. 中国园林, 2018, 34(4): 134-138. [14] 崔晶. 从传统到现代:地方水资源治理中政府与民众关系研究[J]. 华中师范大学学报(人文社会科学版), 2017, 56(2):1-7. [15] 李陶红. 水资源与地方社会:以山西介休洪山村的兴衰为例[J]. 广西民族大学学报(哲学社会科学版), 2015, 37(3): 9-14. [16] 闵忠荣,黄萍,段亚鹏. 传统村落理水智慧浅析:以江西省流坑村为例[J]. 城市发展研究, 2018, 25(1): 7-11. [17] 任维,王向荣. 温州传统人居环境景观体系研究[J]. 中国园林, 2021, 37(10): 30-35. [18] 汪芳,苗长虹,刘峰贵,等. 黄河流域人居环境的地方性与适应性:挑战和机遇[J]. 自然资源学报, 2021, 36(1): 1-26. [19] 郦道元. 水经注[M]. 长沙: 岳麓书社, 1995. [20] 林祖锐,理南南,余洋,等. 太行山区历史文化名村传统街巷的特色及保护策略研究[J]. 工业建筑, 2015, 45(12): 74-78, 103. [21] 周维楠. 阳泉市古村落传统水环境设施营建特色研究[D]. 徐州:中国矿业大学, 2018. [22] 徐岚,雷振东. 关中传统村镇旱涝平衡经验及其当代规划启示[J]. 西安建筑科技大学学报(自然科学版), 2017, 49(1): 111-117, 130. [23] 欧亚鹏,李小龙,孙嘉悦. 半干旱区传统村落基于理水的绿色人居营建:以关中地区涝池为例[J]. 城市规划,2023,36(14): 1-9. [24] 江沛. 干渴的梯田:王庄村水资源的分配与管理[J]. 中国农业大学学报(社会科学版), 2017, 34(6): 95-102. [25] 朱丽君. 商汤雩祭文化与人水关系[J]. 博览群书, 2018(10): 48-52. [26] 李云燕. 健康水文视角下的西南山地多雨城市雨洪调控与规划应对[J]. 规划师, 2020, 36(14): 11-16. [27] 臧鑫宇,王逸轩,王峤. 应对典型灾害的城市适灾韧性评价与韧性地图划定[J]. 建筑学报, 2021(增刊1): 146-150.
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 59
- HTML全文浏览量: 6
- PDF下载量: 1
- 被引次数: 0