中国科技核心期刊
RCCSE中国核心学术期刊
JST China收录期刊
中国建筑科学领域高质量科技期刊分级目录

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

预应力混凝土双T板弯曲试验有限元分析

葛益芃 熊学玉

葛益芃, 熊学玉. 预应力混凝土双T板弯曲试验有限元分析[J]. 工业建筑, 2021, 51(10): 21-27,52. doi: 10.13204/j.gyjzg21061511
引用本文: 葛益芃, 熊学玉. 预应力混凝土双T板弯曲试验有限元分析[J]. 工业建筑, 2021, 51(10): 21-27,52. doi: 10.13204/j.gyjzg21061511
GE Yipeng, XIONG Xueyu. FINITE ELEMENT ANALYSIS OF BENDING TEST FOR PRESTRESSED CONCRETE DOUBLE TEES[J]. INDUSTRIAL CONSTRUCTION, 2021, 51(10): 21-27,52. doi: 10.13204/j.gyjzg21061511
Citation: GE Yipeng, XIONG Xueyu. FINITE ELEMENT ANALYSIS OF BENDING TEST FOR PRESTRESSED CONCRETE DOUBLE TEES[J]. INDUSTRIAL CONSTRUCTION, 2021, 51(10): 21-27,52. doi: 10.13204/j.gyjzg21061511

预应力混凝土双T板弯曲试验有限元分析

doi: 10.13204/j.gyjzg21061511
基金项目: 

国家自然科学基金项目(52078364)

详细信息
    作者简介:

    葛益芃,女,1996年出生,硕士研究生

    通讯作者:

    熊学玉,xueyu@tongji.edu.cn。

FINITE ELEMENT ANALYSIS OF BENDING TEST FOR PRESTRESSED CONCRETE DOUBLE TEES

  • 摘要: 为了满足预应力混凝土双T板在大跨、重载结构中的使用需求,弥补国内针对该类试件足尺试验和有限元模拟方面的缺失,对4块先张法制成的足尺试件进行弯曲试验,试件跨度分别为12,13.2 m,并采用ABAQUS有限元分析软件结合实测材料特性建模,模拟试验的全过程,并基于较好的模拟结果研究混凝土强度、预应力筋用量、板面普通钢筋用量、板肋普通钢筋用量和有效预应力大小等对抗弯性能的影响。试验和有限元分析结果表明:按我国现行JGJ 369—2016《预应力混凝土结构设计规范》中双T板有较大的安全度,试件实际的承载力高于设计承载力的1.5倍,采用实测材料特性的计算值平均低于试验值9.8%;通过ABAQUS模拟的极限承载力偏差在5%以内,钢筋应力的全过程变化较一致;受弯状态下有效预应力对开裂荷载影响最大,预应力筋面积对抗弯承载力影响最大,配置的双层钢筋网片将抗弯承载力提高11.3%。
  • [1] NASSER G D, TADROS M, SEVENKER A, et al.The Legacy and Future of an American Icon:The Precast, Prestressed Concrete Double Tee[J].PCI Journal, 2015, 60(4):49-68.
    [2] PCI.PCI Design Handbook[M].7th Edition.Chicago, IL:Recast/Prestressed Concrete Institute, 2010.
    [3] GRACE N F.Response of Continuous CFRP Prestressed Concretebridges Under Static and Repeated Loadings[J].PCI Journal, 2000, 45(6):84-102.
    [4] GRACE N F, ENOMOTO T, YAGI K.Behavior of CFCC and CFRP Leadline Prestressing Systems in Bridge Construction[J].PCI Journal, 2002, 47(3):90-103.
    [5] NABIL F, ENOMOTO T, GEORGE A, et al.Experimental Study and Analysis of a Full Scale CFRP/CFCC Double-Tee Bridge Beam[J].PCI Journal, 2003, 48(4):120-139.
    [6] ASWAD A, ORNDORFF D, WYNINGS C, et al.Load Testing of Prestressed Concrete Double Tees Without Web Reinforcement[J].PCI Journal, 2004, 49(2):66-77.
    [7] MAGUIRE M, MORCOUS G, TADROS M K.Structural Performance of Precast/Prestressed Bridge Double-Tee Girders Made of High-Strength Concrete, Welded Wire Reinforcement, and 18-mm-Diameter Strands[J].Journal of Bridge Engineering, 2013, 18(10):1053-1061.
    [8] PETTIGREW C, BARR P J, MAGUIRE M, et al.Behavior of 48-Year-Old Double-Tee Bridge Girders Made with Lightweight Concrete[J].Journal of Bridge Engineering, 2016, 21(9):6040-6054.
    [9] SPADEA S, ROSSINI M, NANNI A.Design Analysis and Experimental Behavior of Precast Concrete Double-Tee Girders Prestressed with Carbon-Fiber-Reinforced Polymer Strands[J].PCI Journal, 2018, 63(1):72-84.
    [10] CONFORTI A, MINELLI F, PLIZZARI G A.Shear Behavior of Prestressed Double Tees in Self-Compacting Polypropylene Fiber Reinforced Concrete[J].Engineering Structure, 2017, 146:93-104.
    [11] MACK P, FORCE G, MAGNESIO C, et al.The Practice of Warping Double Tees[J].PCI Journal, 2003, 48(1):32-48.
    [12] SENNAH K M, KIANOUSH M R, SHAH B N, et al.Flange-to-Flange Moment Connections for Precast Concrete Deck Bulb-Tee Bridge Girders[J].PCI Journal, 2006, 51(6):86-107.
    [13] BOTROS A W, LUCIER G W, RIZKALLA S H, et al.Behavior of Free and Connected Double-Tee Flanges Reinforced with Carbon-Fiber-Reinforced Polymer[J].PCI Journal, 2016, 61(5):49-68.
    [14] HOFHEINS C L, REAVELEY L D, PANTELIDES C P.Behavior of Welded Plate Connections in Precast Concrete Panels Under Simulated Seismic Loads[J].PCI Journal, 2002, 47(4):122-133.
    [15] NANNI A, HUANG P C.Validation of an Alternative Reinforcing Detail for the Dapped Ends of Prestressed Double Tees[J].PCI Journal, 2002, 47(1):38-49.
    [16] BOTROS A W, KLEIN G J, LUCIER G W, et al.Dapped Ends of Prestressed Concrete Thin-Stemmed Members:Part 1, Experimental Testing and Behavior[J].PCI Journal, 2017, 62(2):61-82.
    [17] BOTROS A W, KLEIN G J, LUCIER G W, et al.Dapped Ends of Prestressed Concrete Thin-Stemmed Members:Part 2, Design[J].PCI Journal, 2017, 62(2):83-100.
    [18] 庞瑞, 梁书亭, 朱筱俊.国外预制混凝土双T板楼盖体系的研究[J].工业建筑, 2011, 41(3):121-126.
    [19] 中国建筑标准设计研究院.预应力混凝土双T板(坡板宽度2.4 m, 3.0 m;平板宽度2.0 m, 2.4 m, 3.0 m):18G432-1[S].北京:中国计划出版社, 2019.
    [20] 中华人民共和国住房和城乡建设部.预应力混凝土结构设计规范:JGJ 369-2016[S].北京:中国建筑工业出版社, 2016.
    [21] 中华人民共和国住房和城乡建设部.混凝土结构设计规范:GB 50010-2010[S].北京:中国建筑工业出版社, 2010.
    [22] 周威, 张文龙.装配式停车楼结构预应力混凝土双T板弯曲性能试验研究[J].建筑结构学报, 2018, 39(12):70-77.
    [23] 王玉镯.ABAQUS结构工程分析及实例详解[M].北京:中国建筑工业出版社, 2010.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  177
  • HTML全文浏览量:  16
  • PDF下载量:  13
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-06-15
  • 网络出版日期:  2022-02-21

目录

    /

    返回文章
    返回