古建筑木构件开裂修复加固技术分析及展望

刘宏超; 邬樱; 李爱群; 邓扬

doi:10.13204/j.gyjzG22101827

古建筑木构件开裂修复加固技术分析及展望

doi: 10.13204/j.gyjzG22101827

刘宏超¹,
邬樱^2,3,
李爱群^1,3,4, ,,
邓扬^1,3

1. 北京建筑大学土木与交通工程学院, 北京 100044;
2. 北京建筑大学理学院, 北京 100044;
3. 北京建筑大学建筑结构与环境修复功能材料北京市重点实验室, 北京 100044;
4. 东南大学土木工程学院, 南京 210096

基金项目:

国家自然科学基金面上项目（51978033，52278290）。

详细信息

作者简介:
刘宏超,男,1992年出生,博士研究生。

通讯作者:
李爱群,liaiqun@bucea.edu.cn。

计量
- 文章访问数: 334
- HTML全文浏览量: 55
- PDF下载量: 17
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2022-10-18
- 网络出版日期: 2023-11-08

Analysis and Prospect of Restoration and Reinforcement Techniques for Cracked Wood Components of Ancient Buildings

LIU Hongchao¹,
WU Ying^2,3,
LI Aiqun^{1,3,4
, ,},
DENG Yang^1,3

1. School of Civil and Transportation Engineering, Beijing University of Civil Engineering and Architecture, Beijing 100044, China;
2. School of Science, Beijing University of Civil Engineering and Architecture, Beijing 100044, China;
3. Beijing Key Laboratory of Functional Materials for Building Structure and Environmental Remediation, Beijing University of Civil Engineering and Architecture, Beijing 100044, China;
4. School of Civil Engineering, Southeast University, Nanjing 210096, China

摘要

摘要: 传统与现代修复加固技术的材料种类多、修复工艺特征不一，单一修复技术难以适配复杂开裂机理下木构件修复加固的多样性需求。同时，古建筑是有尊严的，它们蕴含着深厚的历史文化和突出的建筑、艺术、科技及美学价值，古建筑中木构件开裂损伤的修复加固应以"整旧如旧"为前提。首先分析了木构件开裂影响因素及其对应的材性退化机理。其次，在古建筑木构件常见开裂形式、宽度深度和结构位置分析基础上，分类研究了传统和现代的古建筑木构件开裂修复加固技术，并进一步总结了木构件开裂修复加固技术的现状及问题。最后，从状态评估、技术协调、修复模式等方面对木构件开裂修复加固技术的未来发展方向进行了展望探索。
- 损伤 /
- 木结构 /
- 木构件开裂 /
- 疲劳加固 /
- 力学性能
Abstract: Traditional and modern restoration and reinforcement techniques involve a wide range of materials and diverse characteristics in the restoration process. A single restoration technique is inadequate to meet the diverse requirements for restoration and reinforcement of wood components with complex cracking mechanisms. Moreover, ancient buildings possess dignity and contain profound history and culture, as well as prominent values in terms of architecture, art, technology, and aesthetics. When it comes to the restoration and reinforcement of cracked and damaged wood components in ancient buildings, the principle of "restore as it was" should be the premise. Firstly, the factors influencing the cracking of wood components and the corresponding mechanisms of material degradation were analyzed. Secondly, based on the analysis of common forms, widths, depths, and structural positions of cracks in wood components, a classification study was conducted on traditional and modern restoration and reinforcement techniques for cracked wood components in ancient buildings. The current status and issues of restoration and reinforcement techniques for cracked wood components were also summarized. Finally, prospects and explorations were conducted regarding the future development direction of restoration and reinforcement techniques for cracked wood components from the aspects of condition assessment, technical coordination and restoration mode.
- damage /
- wood structure /
- cracking of wood component /
- fatigue reinforcement /
- mechanical properties

HTML全文

参考文献(148)

[1]	周乾. 故宫古建筑的结构艺术[M]. 北京:故宫出版社, 2017.
[2]	单霁翔. 平安故宫,思行文丛:乙未集[M]. 北京:故宫出版社, 2016.
[3]	郭志恭. 中国文物建筑保护及修复工程学[M]. 北京:北京大学出版社, 2014.
[4]	秦术杰, 杨娜, 曹宝珠, 等. 故宫同道堂木结构的残损分析及保护建议[J]. 土木与环境工程学报(中英文), 2022, 44(2):119-128.
[5]	李德山, 陈勇平, 李华, 等. 大高玄殿木构件残损状况及分布浅析[J]. 古建园林技术, 2014(1):40-42.
[6]	何洋. 应县木塔构件残损状态分析及斗拱传力机制研究[D]. 西安:西安建筑科技大学, 2019.
[7]	淳庆, 喻梦哲, 潘建伍. 宁波保国寺大殿残损分析及结构性能研究[J]. 文物保护与考古科学, 2013, 25(2):45-51.
[8]	李泽中. 基于残损状态评估的光岳楼木结构抗震性能研究[D]. 聊城:聊城大学, 2020.
[9]	柴泽俊. 太原晋祠圣母殿修缮工程报告[M]. 北京:文物出版社, 2000.
[10]	陈明达. 蓟县独乐寺[M]. 天津:天津大学出版社, 2007.
[11]	柴泽俊,李正云. 朔州崇福寺弥陀殿修缮工程报告[M]. 北京:文物出版社, 1993.
[12]	李爱群, 周坤朋, 王崇臣, 等. 中国古建筑木结构修复加固技术分析与展望[J]. 东南大学学报(自然科学版), 2019, 49(1):195-206.
[13]	中国文化遗产研究院. 中国文物保护与修复技术[M]. 北京:科学出版社, 2009.
[14]	梁毅. 太原崇善寺大悲殿建筑形制及保护技术研究[D]. 太原:太原理工大学, 2021.
[15]	郭佳琛. 藏式宫殿建筑门厅结构动力特性识别与力学性能分析[D]. 北京:北京交通大学, 2020.
[16]	侯晓晓. 赣西传统建筑的建构特征及保护技术研究[D]. 南京:东南大学, 2020.
[17]	任昆龙. 小会岭二仙庙修缮全过程设计、优化与评价[D]. 北京:北京交通大学, 2018.
[18]	李江, 孙国军. 西北干旱地区传统建筑安全性能研究:以永登县红城感恩寺碑亭为例[J]. 甘肃科学学报, 2017, 29(5):85-90.
[19]	韩宜丹, 淳庆. 宁波保国寺大殿风振性能研究[J]. 文物保护与考古科学, 2017, 29(6):84-94.
[20]	淳庆, 孟哲, 贾肖虎, 等. 典型江南传统木构建筑的构件重要性分析方法[J]. 华侨大学学报(自然科学版), 2019, 40(1):64-71.
[21]	薛建阳, 张雨森. 应县木塔结构变形现状及分析[J]. 建筑科学与工程学报, 2019, 36(1):32-40.
[22]	马栋. 应县木塔二层残损调查与受力分析[D]. 西安:西安建筑科技大学, 2010.
[23]	王林安, 樊承谋, 付清远. 应县木塔普柏枋和梁栿节点残损机理分析[J]. 古建园林技术, 2008(2):46-49.
[24]	李铁英, 魏剑伟, 张善元, 等. 高层古建筑木结构:应县木塔现状结构评价[J]. 土木工程学报, 2005(2):51-58.
[25]	秦术杰. 残损状态下古建木结构节点受力性能及评估方法研究[D]. 北京:北京交通大学, 2019.
[26]	陈允适. 古建筑木结构与木质文物保护[M]. 北京:中国建筑工业出版社, 2007.
[27]	敬登虎, 曹双寅. 工程结构鉴定与加固改造技术方法·实践[M]. 南京:东南大学出版社, 2015.
[28]	何敏娟, 张婷钰, 倪春, 等. 基于可靠度的木结构荷载持续作用效应[J]. 同济大学学报(自然科学版), 2020, 48(8):1113-1121.
[29]	邵环,王喜明,于建芳. 木材的蠕变和机械吸湿蠕变[J]. 内蒙古农业大学学报(自然科学版),2010,31(2):313-315.
[30]	张鹏程. 中国古代木构建筑结构及其抗震发展研究[D]. 西安:西安建筑科技大学, 2003.
[31]	周乾, 闫维明, 周锡元, 等. 中国古建筑动力特性及地震反应[J]. 北京工业大学学报, 2010, 36(1):13-17.
[32]	邓扬, 李雨航, 李爱群. 地震与风作用下应县木塔结构响应及监测[J]. 中国文化遗产, 2021(4):40-46.
[33]	张秀亮. 岭南清代园林古建筑结构分析与剩余使用寿命预测研究[D]. 广州:华南理工大学, 2017.
[34]	FRANKE S, FRANKE B. Causes, assessment and impact of cracks in timber elements[C]//COST Workshop-Highly Performing Timber Structures:Reliability, Assessment, Monitoring and Strengthening. Bern University of Applied Sciences and Institute for Timber Construction, Structures and Architecture. Biel, Switzerland:2014:15-21.
[35]	陈孔阳. 木构件腐朽和干缩裂缝的研究[D]. 南京:东南大学, 2019.
[36]	金龙. 金华传统民居营造技法[M]. 北京:新华出版社, 2019.
[37]	魏德敏, 李世温. 应县木塔残损特征的分析研究[J]. 华南理工大学学报(自然科学版), 2002(11):119-121.
[38]	贾淑明. 土木工程材料[M]. 西安:西安电子科技大学出版社, 2019.
[39]	GERHARDS C C. Time-related effects on wood strength:a linear cumulative damage theory[J]. Wood Science, 1979, 11(3):139-144.
[40]	张风亮, 高宗祺, 薛建阳, 等. 古建筑木结构地震作用下的破坏分析及加固措施研究[J]. 土木工程学报, 2014(增刊1):29-35.
[41]	王耀国, 郭小东, 苏经宇, 等. 残损对木结构古建筑的影响及加固方法[J]. 低温建筑技术, 2015, 37(6):40-42.
[42]	吴义强. 木材科学与技术研究新进展[J]. 中南林业科技大学学报, 2021, 41(1):1-28.
[43]	彭辉, 蒋佳荔, 詹天翼, 等. 木材普通蠕变和机械吸湿蠕变研究概述[J]. 林业科学, 2016, 52(4):116-126.
[44]	彭磊, 王雪亮. 干裂木梁的强度退化分析[J]. 木材加工机械, 2016, 27(6):31-35.
[45]	宋晓滨, 吴亚杰, 姜英敏. 新型自攻螺丝修复带纵缝木梁抗弯性能[J]. 南京工业大学学报(自然科学版), 2016, 38(5):45-51.
[46]	王天. 古代大木作静力初探[M]. 北京:文物出版社, 1992.
[47]	常青, TIANYI J, CHENAND C, 等. 对建筑遗产基本问题的认知[J]. 建筑遗产, 2016(1):44-61.
[48]	梁思成. 中国建筑史[M]. 北京:新知三联书店, 2011.
[49]	梁思成. 曲阜孔庙之建筑及其修葺计划[J]. 中国营造学社汇刊, 1935, 6(1):1-162.
[50]	(宋)李诫. 营造法式[M]. 1103.
[51]	中国科学院自然科学史研究所. 中国古代建筑技术史[M]. 北京:科学出版社, 1985.
[52]	关于中国特色文物古建筑保护维修理论与实践的共识:曲阜宣言[J]. 古建园林技术, 2005(4):4-5.
[53]	李军. 文化遗产保护与修复:理论模式的比较研究[J]. 文艺研究, 2006(2):102-117,160.
[54]	周乾, 闫维明, 李振宝, 等. 古建筑木结构加固方法研究[J]. 工程抗震与加固改造, 2009, 31(1):84-90.
[55]	中华人民共和国住房和城乡建设部. 古建筑木结构维护与加固技术标准:GB/T 50165-2020[S].北京:中国建筑工业出版社, 2020.
[56]	祈英涛. 中国古代建筑的保护与维修[M]. 北京:文物出版社, 1986.
[57]	黄瑞先. 油漆工基本技术[M]. 北京:金盾出版社, 1993.
[58]	邬树德. 实用木材加工技术手册[M]. 合肥:安徽科学技术出版社, 2005.
[59]	黎小容. 台湾地区文物建筑保护技术与实务[M]. 北京:清华大学出版社, 2008.
[60]	DAVIS G, METTEM C J. The use of resin adhesives in the repair of structural timber members[J/OL]. WIT Transactions on the Built Environment, 1997,29[2022-10-18].https://doi.org/10.2495/STR970511.
[61]	赵中男. 故宫学刊第19辑[M]. 北京:故宫出版社, 2018.
[62]	白丽娟,王景福. 清代官式建筑构造[M]. 北京:北京工业大学出版社, 2000.
[63]	张娅娅. 古建彩绘地仗油满固化过程中各物料间协同作用机制研究[D].西安:陕西师范大学,2020.
[64]	江苏省文物局. 江苏省文物科研课题成果汇编2002[M]. 南京:南京师范大学出版社, 2010.
[65]	马瑞田. 中国古建彩画艺术[M]. 北京:中国大百科全书出版社, 2002.
[66]	文化部文物保护科研所. 中国古建筑修缮技术[M]. 北京:中国建筑工业出版社, 1983.
[67]	张风亮. 中国古建筑木结构加固及其性能研究[D]. 西安:西安建筑科技大学, 2013.
[68]	杨茹元, 孙友富, 张晓凤, 等. 木结构古建筑加固技术的应用及进展[J]. 林产工业, 2018, 45(6):3-7.
[69]	段智钧, 赵娜冬. 古建筑木构件修缮技术原则再思考[C]//2015年中国建筑史学会年会暨学术研讨会论文集(下). 广州:2015:299-302.
[70]	张玲, 张青萍. 长三角地区古民居保护中木构件修复初探[J]. 林业科技开发, 2011, 25(1):92-96.
[71]	薛玉宝. 用环氧树脂加固处理古建筑木构件的方法[J]. 古建园林技术, 2009(4):56,80,82.
[72]	BAIG M M A, SAMAD M A. EpoxyEpoxy CompositeEpoxy hybrid composite coatings for tribological applications:a review[J/OL]. Polymers, 2021, 13(2)[2022-10-18].https://doi.org/10.3390/polym13020179.
[73]	DE CARVALHO S S, PANZERA T H, CHRISTOFORO A L, et al. Epoxy mortar timber beam upgrading[J]. International Wood Products Journal, 2017, 8(3):146-154.
[74]	马红亮. 有机硅改性杨木纤维增强环氧树脂复合材料研究[D]. 北京:中国林业科学研究院, 2019.
[75]	马红亮, 陈健, 焦健, 等. 杨木纤维尺寸对环氧树脂复合材料力学性能的影响[J]. 林产化学与工业, 2020, 40(2):104-108.
[76]	蒋彩, 车辙, 邢飞, 等. 碳纳米管改性连续纤维增强树脂基复合材料层间性能的研究进展[J]. 复合材料学报, 2022, 39(3):863-883.
[77]	李令明, 林天安. 聚氨酯弹性嵌补材料的研制与应用[J]. 浙江水利科技, 1985(4):25-30.
[78]	HAMADA K, KAWANO F, ASAOKA K. Shape recovery of shape memory alloy fiber embedded resin matrix smart composite after crack repair[J]. Dental Materials Journal, 2003, 22(2):160-167.
[79]	许应权. 一种古建筑木柱抗裂防渗修复一体化施工方法:201810813374.3[P]. 2018-07-23.
[80]	何原野, 刘清, 张萌, 等. 灌胶加固新疆杨木柱轴压试验研究[J]. 工业建筑, 2016, 46(4):155-158.
[81]	李欣. 环氧树脂在古建筑修复领域的应用:以木、石构件为例[J]. 建材与装饰, 2019(6):196-197.
[82]	周乾, 闫维明. 铁件加固技术在古建筑木结构中应用研究[J]. 水利与建筑工程学报, 2011, 9(1):1-5 ,61.
[83]	BULLEIT W M. Reinforcement of wood materials:a review[J]. Wood and fiber Science, 1984:391-397.
[84]	BORRI A, CORRADI M. Strengthening of timber beams with high strength steel cords[J]. Composites, 2011, 42B(6):1480-1491.
[85]	张伟翔. 基于预应力高强钢丝绳技术的古建筑木构件抗弯加固研究[D]. 福州:福州大学, 2017.
[86]	CORRADI M, OSOFERO A I, BORRI A. Repair and reinforcement of historic timber structures with stainless steel:a review[J/OL]. Metals, 2019, 9(1)[2022-10-08]. https://doi.org/10.3390/MET9010106.
[87]	GHAZIJAHANI T G, JIAO H, HOLLOWAY D. Composite timber beams strengthened by steel and CFRP[J/OL]. Journal of Composites for Construction, 2017, 21(1)[2022-10-08].https://doi.org/10.1061/(ASCE)CC.1943-5614.0000714.
[88]	薛建阳, 翟磊, 张风亮, 等. 扁钢加固古建筑木结构残损节点的性能分析与设计方法[J]. 西安建筑科技大学学报(自然科学版), 2015, 47(5):621-625.
[89]	宋晓滨, 吴亚杰, 顾祥林, 等. 带纵缝木梁抗弯承载力及修复方法研究[J]. 同济大学学报(自然科学版), 2016, 44(4):528-535,592.
[90]	杨文渊. 木工[M]. 北京:人民交通出版社, 1985.
[91]	GATTESCO N, MACORINI L. In-plane stiffening techniques with nail plates or CFRP strips for timber floors in historical masonry buildings[J]. Construction and Building Materials, 2014, 58:64-76.
[92]	杨勇, 陈展, 王香云, 等. 预应力钢带加固裂损木柱轴心受压性能试验研究[J]. 西安建筑科技大学学报(自然科学版), 2018, 50(2):184-189.
[93]	吴亚杰, 宋晓滨, 张伟平, 等. 自攻螺丝修复纵向开裂木柱试验研究[J]. 结构工程师, 2015, 31(2):180-184.
[94]	鲍子虞. 钢板组合加固裂损木梁试验研究[D]. 西安:西安建筑科技大学, 2014.
[95]	杨勇, 李辉, 鲍子虞, 等. 粘贴钢板加固裂损木梁受力性能试验研究[J]. 西安建筑科技大学学报(自然科学版), 2016, 48(2):171-177.
[96]	许清风, 陈建飞, 张富文, 等. 螺丝连接钢板可逆抗弯加固木梁的试验研究[J]. 四川大学学报(工程科学版), 2012, 44(5):47-56.
[97]	申继红, 赵文, 李鹏, 等. 钢板加固木梁的试验研究[J]. 四川建筑科学研究, 2011, 37(6):100-101.
[98]	BASHANDY A A, EL-HABASHI A E, DEWEDAR A K. Repair and strengthening of timber cantilever beams[J]. Wood Material Science & Engineering, 2018, 13(4):241-253.
[99]	SHU Q, LI Q, HUANG S. Investigation on the bending capacities of the timber beams reinforced with aluminium plate[J]. European Journal of Environmental and Civil Engineering, 2022, 27(4):1447-1466.
[100]	陈菁, 张鹰, 沈圣, 等. 传统木构民居残损断梁抱箍拉索原位加固技术[J]. 建筑与文化, 2018(4):197-199.
[101]	周年强,施卫星,张文章. 采用钢筋和CFRP布加固木梁抗弯性能的试验研究[J].工业建筑,2016,46(增刊1):166-170.
[102]	METELLI G, PRETI M, GIURIANI E. On the delamination phenomenon in the repair of timber beams with steel plates[J]. Construction and Building Materials, 2016, 102:1018-1028.
[103]	AKBIYIK A, LAMANNA A J, HALE W M. Feasibility investigation of the shear repair of timber stringers with horizontal splits[J]. Construction & Building Materials, 2007, 21(5):991-1000.
[104]	岳清瑞. 我国碳纤维(CFRP)加固修复技术研究应用现状与展望[J]. 工业建筑, 2000,30(10):23-26.
[105]	祝金标, 王柏生, 王建波. 碳纤维布加固破损木梁的试验研究[J]. 工业建筑, 2005,35(10):86-89.
[106]	马建勋, 蒋湘闽, 胡平, 等. 碳纤维布加固木梁抗弯性能的试验研究[J]. 工业建筑, 2005,35(8):35-39.
[107]	陆伟东, 刘伟庆, 耿启凡, 等. 竖嵌CFRP板条层板增强的胶合木梁受弯性能研究[J]. 建筑结构学报, 2014, 35(8):151-157.
[108]	王菲彬, 杨晓琳, 徐伟涛, 等. GFRP筋增强胶合木梁抗弯性能研究[J]. 林产工业, 2017, 44(11):18-23.
[109]	王全凤, 李飞, 陈浩军, 等. GFRP加固木梁抗弯性能的试验研究与理论分析[J]. 建筑结构, 2010, 40(5):50-52 ,107.
[110]	李新娥. 连续玄武岩纤维的研发及其应用[C]//第八届功能性纺织品及纳米技术研讨会论文集. 宁波:2008:188-192.
[111]	贾小磊. 亚麻纤维复合材料-木界面粘结性能试验研究[D]. 西安:西安理工大学, 2021.
[112]	李熠诗. 改性亚麻纤维增强胶合木梁受弯性能试验研究[D]. 哈尔滨:东北林业大学, 2020.
[113]	左宏亮, 王照稳, 李熠诗. 改性亚麻纤维增强胶合木梁受弯性能试验[J]. 东北林业大学学报, 2021, 49(4):76-80.
[114]	宋彧, 陈万伟. 玄武岩纤维布加固受损圆截面木梁抗弯性能试验研究[J]. 建筑结构, 2016, 46(15):114-118.
[115]	吴郦威, 欧阳煜, 杨骁, 等. 集中载荷作用下FRP布加固带裂缝木梁的弯曲[J]. 力学季刊, 2013, 34(3):367-376.
[116]	王婧. 国产玄武岩纤维加固古建木结构矩形截面梁的静载试验研究[D]. 兰州:兰州理工大学, 2014.
[117]	袁书成, 董江峰, 王清远, 等. 受损木梁的抗弯加固试验与承载力计算分析[J]. 应用数学和力学, 2014,35(增刊1):261-265.
[118]	淳庆, 张承文, 贾肖虎, 等. 碳纤维布加固松木梁受弯试验[J]. 建筑科学与工程学报, 2020, 37(2):71-80.
[119]	张露, 周爱萍, 盛宝璐, 等. 碳纤维复合材料加固带缺陷木梁的试验研究[J]. 林业工程学报, 2018, 3(3):128-135.
[120]	ARRIAGA F, FERNANDEZ-CABO J L, AIRA J R. Timber beam bearing reinforcement with GFRP glued-in plates:strength and hydrothermal effects[J/OL]. Journal of Materials in Civil Engineering, 2017, 29(2)[2022-10-08].https://doi.org/10.1061/(ASCE)MT.1943-5533.0001723.
[121]	ZHANG C, CHUN Q, WANG H, et al. Experimental study on the flexural behaviour of timber beams strengthened with high ductility and low cost hybrid fibre sheets[J/OL]. Construction and Building Materials, 2022, 322[2022-10-08].https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2022.126514.
[122]	AL-FASIH M Y M, MOKHTAR N I, AHMAD Y, et al. Shear performance of strengthened timber beam with intermittent GFRP strips[J/OL]. Construction and Building Materials, 2021,312[2022-10-08].https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2021.125394.
[123]	MOSALLAM A S. Structural evaluation and design procedure for wood beams repaired and retrofitted with FRP laminates and honeycomb sandwich panels[J]. Composites Part B:Engineering, 2016, 87:196-213.
[124]	CORRADI M, BORRI A. Fir and chestnut timber beams reinforced with GFRP pultruded elements[J]. Composites Part B:Engineering, 2007, 38(2):172-181.
[125]	李浪, 董江峰, 王清远, 等. 截断纹理影响下复合材料加固木柱的失效机理[J]. 工业建筑, 2014, 44(10):25-29.
[126]	朱雷, 许清风, 戴广海, 等. CFRP加固开裂短木柱性能的试验研究[J]. 建筑结构, 2009, 39(11):101-103.
[127]	刘成伟,张彦辉,周奡磊.村镇住宅受损木柱加固试验研究[J].建筑科学,2011,27(增刊2):48-51,96.
[128]	汤红永. 纵向干裂木柱的受力性能及其修复加固[D]. 上海:同济大学, 2009.
[129]	李向民, 许清风, 朱雷, 等. CFRP加固旧木柱性能的试验研究[J]. 工程抗震与加固改造, 2009, 31(4):55-59 ,65.
[130]	RESCALVO F J, SUAREZ E, ABARKANE C, et al. Experimental validation of a CFRP laminated/fabric hybrid layout for retrofitting and repairing timber beams[J]. Mechanics of Advanced Materials and Structures, 2019,26(22):1902-1909.
[131]	CHEN S, WEI Y, PENG D, et al. Experimental investigation of timber beams strengthened by bamboo scrimber with anchorage structure[J]. Structures, 2021,33:1-11.
[132]	朱兆阳, 钱威, 程丽婷, 等. FRP板隐蔽式加固古建筑木梁的抗弯性能[J]. 北京工业大学学报, 2019, 45(2):160-167.
[133]	许清风, 朱雷. 内嵌CFRP筋维修加固老化损伤旧木梁的试验研究[J]. 土木工程学报, 2009, 42(3):23-28.
[134]	王卓琳, 刘伟庆, 许清风, 等. 内嵌CFRP筋加固木梁持荷6年受力性能的试验研究[J]. 建筑结构, 2020, 50(5):15-19 ,14.
[135]	DEWEY J, BURRY M, TULADHAR R, et al. Strengthening and rehabilitation of deteriorated timber bridge girders[J]. Construction and Building Materials, 2018, 185:302-309.
[136]	RAFTERY G M, KELLY F. Basalt FRP rods for reinforcement and repair of timber[J]. Composites Part B:Engineering, 2015,70:9-19.
[137]	秦国鹏, 刘毅. 嵌埋GFRP筋组合木梁抗弯性能理论分析与计算[J]. 建筑结构, 2012, 42(12):123-126.
[138]	YE L, WANG B, SHAO P. Experimental and numerical analysis of a reinforced wood lap joint[J/OL]. Materials, 2020, 13(18)[2022-10-08].https://doi.org/10.3390/ma13184117.
[139]	樊承谋, 王林安, 潘景龙. 应县木塔修缮用木材的防裂措施[J]. 北京林业大学学报, 2006(1):98-102.
[140]	白万和, 孙跃权. 组钉结合件的研制[J]. 锻压技术, 1996(6):19-20.
[141]	刘彦龙, 唐朝发, 刘学艳, 等. 一种高效木材防裂剂:湿固型聚氨酯预聚体[J]. 林产工业, 2004(5):38-39,47.
[142]	沈丽莎, 佟超, 张晓军. 硬质木材防裂剂的研制与使用[J]. 林业科技, 1989(3):29-32.
[143]	ŽLAHTI AČG -ZUPANC M, LESAR B, HUMAR M. Changes in moisture performance of wood after weathering[J]. Construction and Building Materials, 2018, 193:529-538.
[144]	BRODA M, MAZELA B, DUTKIEWICZ A. Organosilicon compounds with various active groups as consolidants for the preservation of waterlogged archaeological wood[J]. Journal of Cultural Heritage, 2019,35:123-128.
[145]	BRODA M, MAZELA B. Application of methyltrimethoxysilane to increase dimensional stability of waterlogged wood[J]. Journal of Cultural Heritage, 2017, 25:149-156.
[146]	CHEN W, ZHOU X, ZHANG X, et al. Fast enhancement on hydrophobicity of poplar wood surface using low-pressure dielectric barrier discharges (DBD) plasma[J]. Applied Surface Science, 2017, 407:412-417.
[147]	BABINSKI L. Dimensional changes of waterlogged archaeological hardwoods pre-treated with aqueous mixtures of lactitol/trehalose and mannitol/trehalose before freeze-drying[J]. Journal of Cultural Heritage, 2015, 16(6):876-882.
[148]	周坤朋. 古建筑木构糟朽原位无损修复技术探索研究[D]. 北京:北京建筑大学, 2022.