中国科技核心期刊
RCCSE中国核心学术期刊
JST China收录期刊
中国建筑科学领域高质量科技期刊分级目录

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

非线性压密效应下砂土劈裂注浆机理研究

秦鹏飞

秦鹏飞. 非线性压密效应下砂土劈裂注浆机理研究[J]. 工业建筑, 2023, 53(12): 198-203,61. doi: 10.13204/j.gyjzG22072408
引用本文: 秦鹏飞. 非线性压密效应下砂土劈裂注浆机理研究[J]. 工业建筑, 2023, 53(12): 198-203,61. doi: 10.13204/j.gyjzG22072408
QIN Pengfei. Study on Splitting Grouting Mechanisms in Sand Based on Nonlinear Compaction Effect[J]. INDUSTRIAL CONSTRUCTION, 2023, 53(12): 198-203,61. doi: 10.13204/j.gyjzG22072408
Citation: QIN Pengfei. Study on Splitting Grouting Mechanisms in Sand Based on Nonlinear Compaction Effect[J]. INDUSTRIAL CONSTRUCTION, 2023, 53(12): 198-203,61. doi: 10.13204/j.gyjzG22072408

非线性压密效应下砂土劈裂注浆机理研究

doi: 10.13204/j.gyjzG22072408
基金项目: 

河南省高等学校重点科研项目(24A560011);重庆交通大学水利水运工程教育部重点实验室开放基金资助项目(SLK2023B07);河南省水利厅科技攻关项目(2023GG45)。

详细信息
    作者简介:

    秦鹏飞,男,1984年出生,博士,副教授。电子信箱:929163723@qq.com

Study on Splitting Grouting Mechanisms in Sand Based on Nonlinear Compaction Effect

  • 摘要: 砂土中劈裂注浆是浆液与土体耦合作用的动态过程,浆液扩散具有隐蔽性、复杂性和随机性特征,劈裂注浆机理的研究目前仍亟待加强。通过侧限压缩试验对砂土的宏、微观结构特征、应力传递方式进行了探讨。结果发现:颗粒破碎度和黏粒含量是影响砂土压密效应的主要因素,颗粒破碎度与压密效应正相关,黏粒含量则与压密效应负相关。黏粒含量超过临界值后,砂土宏微观结构发生质变,非线性压密效应显著增强。基于二次函数模型对砂土非线性压密过程进行描述,模型采用砂土初始压缩模量Et和终级荷载下的极限应变εu进行表征,物理概念清晰且参数易于测定。砂土压密效应对浆液扩散距离、劈裂宽度及浆液压力分布均有显著影响,考虑砂土自身压密特性的劈裂注浆分析方法,可进一步深化对砂土劈裂注浆机理的认知。
  • [1] LIU B, ZHANG D W, YANG C, et al. Long-term performance of metro tunnels induced by adjacent large deep excavation and protective measures in Nanjing silty clay[J]. Tunneling and Underground Space Technology, 2020, 95:103-147.
    [2] ZHANG D M, LIU Z S, WANG R L, et al. Influence of grouting on rehabilitation of an over-deformed operating shield tunnel lining in soft clay[J]. Acta Geotechnica, 2019, 14(4):1227-1247.
    [3] PARK D, OH J. Permeation grouting for remediation of dam cores[J]. Engineering Geology, 2018, 233:63-75.
    [4] 张庆松,王洪波,刘人太,等.考虑浆液扩散路径的多孔介质渗透注浆机理研究[J].岩土工程学报,2018,40(5):918-924.
    [5] 魏久传,韩承豪,张伟杰,等. 基于步进式算法的裂隙注浆扩散机制研究[J]. 岩土力学,2019,40(3):913-925.
    [6] 王复明,范永丰,郭成超.非水反应类高聚物注浆渗漏水处治工程实践[J].水力发电学报,2018,37(10):1-11.
    [7] 李召峰,李术才,刘人太,等.富水破碎岩体注浆加固实验与机制研究[J]. 岩石力学与工程学报,2017,36(1):198-207.
    [8] 张庆松, 张连震, 张霄, 等.基于浆液黏度时空变化的水平裂隙岩体注浆扩散机制[J].岩石力学与工程学报, 2016, 34(6):1198-1210.
    [9] TANI M E, STILLE H K. Grout Spread and Injection Period of Silica Solution and Cement Mix in Rock Fractures[J]. Rock Mechanics and Rock Engineering, 2017, 50(9):2365-2380.
    [10] 王腾,周茗如,马连生, 等.基于断裂理论的湿陷性黄土劈裂注浆裂纹扩展[J].吉林大学学报(工学版),2017,47(5):1472-1481.
    [11] RASOULI R,HAYASHI K,ZEN K. Controlled permeation grouting method for mitigation of liquefaction[J]. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering,2016,142(11):1-11.
    [12] 秦鹏飞,钟宏伟,刘坚,等.考虑浆土应力耦合作用的劈裂注浆机理分析[J].西南交通大学学报,2022,37(12):211-218.
    [13] 李晓龙,陈灿,王贻森,等.自膨胀高聚物浆液劈裂注浆仿真方法研究[J].土木工程学报,2023,40(11):419-427.
    [14] 张连震,李志鹏,张庆松,等.基于土体非线性压密效应的劈裂注浆机制分析[J].岩石力学与工程学报,2016,35(7):1483-1493.
    [15] YE F, GOU C F, SUN H D, et al. Model test study on effective ratio of segment transverse bending rigidity of shield tunnel[J]. Tunneling and Underground Space Technology, 2014, 41:193-205.
    [16] WANG D Y, XING X M, QU H H, et al. Simulated radial expansion and heave caused by compaction grouting in noncohesive soils[J/OL]. International Journal of Geo-mechanics, 2015,15(4)[2022-07-24].https://doi.org/10.1061/(ASCE)GM.1943-5622.0000333.
    [17] 张庆松,张连震,刘人太,等.基于"浆-土"界面应力耦合效应的劈裂注浆理论研究[J].岩土工程学报,2016,38(2):323-330.
    [18] 李鹏,张庆松,王倩,等.隧道泥质断层多序注浆动态劈裂扩散规律[J].中国公路学报,2018,31(10):328-338.
    [19] 姚茂宏,谢长岭,程少振,等.双孔劈裂条件下地应力及孔间应力的耦合分析[J].北京交通大学学报,2021,48(7):370-379.
    [20] 蔡德国,叶飞,曹凯,等.砂性地层盾构隧道壁后注浆浆液扩散室内试验[J].中国公路学报,2018,31(10):274-283.
    [21] QI Yongjie, WEI Gang, FENG Feifan, et al. Method of calculating the compensation for rectifying the horizontal displacement of existing tunnels by grouting[J/OL]. Applied Sciences, 2020, 11(1)[2022-07-24].https://.doi.org/10.3390/app11010040.
    [22] 陈湘生,付艳斌,吕桂阳,等.基于小孔扩张弹塑性理论的注浆起始劈裂压力研究[J].中国公路学报,2020,33(12):154-163.
    [23] 刘向阳,程桦,黎明镜,等.基于浆液流变性的深埋岩层纵向劈裂注浆理论研究[J].岩土力学,2021,42(5):1373-1380.
    [24] 程少振,陈铁林,郭玮卿.土体劈裂注浆过程的数值模拟及浆脉形态影响因素分析[J].岩土工程学报,2019,41(3):1667-1676.
    [25] PEPPER R A, COUPERTHWAITE S J, MILLAR G J. Comprehensive examination of acid leaching behaviour of mineral phases from red mud:Recovery of Fe, Al, Ti, and Si[J].Minerals Engineering, 2016, 99:8-18.
    [26] 张淼,邹金锋,陈嘉祺,等.非对称荷载作用下土体劈裂注浆压力分析[J].岩土力学,2013,34(8):2255-2263.
    [27] LIU Xian, DONG Zibo, BAI Yun, et al. Investigation of the structural effect induced by stagger joints in segmental tunnel linings:first results from full-scale ring tests[J]. Tunneling and Underground Space Technology, 2017, 66:1-18.
    [28] 张冬梅,邹伟彪,闫静雅.软土盾构隧道横向大变形侧向注浆控制机理研究[J]. 岩土工程学报,2014,36(12):2203-2212.
    [29] 张连震,张庆松,刘人太,等.基于浆液-岩体耦合效应的微裂隙岩体注浆理论研究[J].岩土工程学报,2018,40(11):2003-2011.
    [30] 郑刚,潘军,程雪松,等.基坑开挖引起隧道水平变形的被动与注浆主动控制研究[J].岩土工程学报,2019,41(7):1181-1190.
    [31] 王晓玲,刘长欣,李瑞金,等.大坝基岩单裂隙灌浆流固耦合模拟研究[J].天津大学学报(自然科学版),2017,50(10):1037-1046.
    [32] 龚晓南,朱旻,高翔,等.基于流体体积法的劈裂注浆有限元分析[J].岩土力学,2019,40(11):1-11.
    [33] CHEN T L, ZHANG L Y, ZHANG D L. An FEM/VOF hybrid formulation for fracture grouting modelling[J]. Computers and Geotechnics, 2014, 58(58):14-27.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  54
  • HTML全文浏览量:  6
  • PDF下载量:  1
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2022-07-24
  • 网络出版日期:  2024-02-28

目录

    /

    返回文章
    返回