中文核心期刊
CSCD来源期刊
中国科技核心期刊
RCCSE中国核心学术期刊
JST China收录期刊
中国建筑科学领域高质量科技期刊分级目录

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

普通抗拔桩与托底抗拔桩荷载传递数值分析

周鹏 马海龙

周鹏, 马海龙. 普通抗拔桩与托底抗拔桩荷载传递数值分析[J]. 工业建筑, 2021, 51(3): 147-152. doi: 10.13204/j.gyjzG20040901
引用本文: 周鹏, 马海龙. 普通抗拔桩与托底抗拔桩荷载传递数值分析[J]. 工业建筑, 2021, 51(3): 147-152. doi: 10.13204/j.gyjzG20040901
ZHOU Peng, MA Hailong. NUMERICAL ANALYSIS ON LOAD TRANSFER OF TENSILE PILES AND BOTTOM-UPLIFTED PILES[J]. INDUSTRIAL CONSTRUCTION, 2021, 51(3): 147-152. doi: 10.13204/j.gyjzG20040901
Citation: ZHOU Peng, MA Hailong. NUMERICAL ANALYSIS ON LOAD TRANSFER OF TENSILE PILES AND BOTTOM-UPLIFTED PILES[J]. INDUSTRIAL CONSTRUCTION, 2021, 51(3): 147-152. doi: 10.13204/j.gyjzG20040901

普通抗拔桩与托底抗拔桩荷载传递数值分析

doi: 10.13204/j.gyjzG20040901
基金项目: 

国家自然科学基金项目(51878618)。

详细信息
    作者简介:

    周鹏,男,1996年出生,硕士研究生。

    通讯作者:

    马海龙,男,1964年出生,博士,教授,ma-hailong@163.com。

NUMERICAL ANALYSIS ON LOAD TRANSFER OF TENSILE PILES AND BOTTOM-UPLIFTED PILES

  • 摘要: 基于FLAC3D有限差分软件,对普通抗拔桩和托底抗拔桩进行数值模拟分析,对比研究两种抗拔桩的荷载-位移曲线、桩身轴力传递特性及桩侧摩阻力分布等特性。结果表明:普通抗拔桩的极限承载力小于托底抗拔桩的极限承载力,荷载相同时普通抗拔桩的位移更大;两种桩型的荷载-位移曲线均主要由线性段构成,普通抗拔桩和托底抗拔桩在极限状态时均发生"突变型破坏";托底抗拔桩桩身轴力由下向上传递,普通抗拔桩桩身轴力由上向下传递,两者的轴力沿深度分布形式相反:普通抗拔桩轴力随深度增加而减小,托底抗拔桩随深度增加而增大;两种桩的摩阻力分布曲线相似,上部小,中下部大;荷载水平较低时,托底抗拔桩上部摩阻力大于普通抗拔桩,荷载水平较高时,除了桩端附近,托底抗拔桩全桩摩阻力均大于普通抗拔桩;桩侧摩阻力与桩土相对位移关系呈双曲线型分布。
  • HONG W P, CHIM A N. Prediction of Uplift Capacity of a Micropile Embedded in Soil[J]. KSCE Journal of Civil Engineering, 2015,19(1):116-126.
    ILAMPARUTHI K, DICKIN E A. Predictions of the Uplift Response of Model Belled Piles in Geogrid-Cell-Reinforced Sand[J]. Geotextiles and Geomembranes,2001,19(2):89-109.
    钱建固, 马霄, 李伟伟, 等. 桩侧注浆抗拔桩离心模型试验与原位测试分析[J]. 岩土力学, 2014(5):1241-1246.
    陈小强, 赵春风, 甘爱明. 砂土中抗拔桩与抗压桩模型试验研究[J]. 岩土力学, 2011(3):102-108.
    张明,蓝永基,丘华生,等.无黏结预应力施工技术在大吨位抗拔桩中的应用[J].施工技术,2011,40(18):22-25.
    DASH B K, PISE P J. Effect of Compressive Load on Uplift Capacity of Model Piles[J]. Journal of Geotechnical & Geoenvironmental Engineering, 2003, 129(11):987-992.
    DESHMUKH V B, DEWAIKAR D M, CHOUDHURY D. Computations of Uplift Capacity of Pile Anchors in Cohesionless Soil[J]. Acta Geotechnica, 2010, 5(2):87-94.
    张忠苗, 刘念武, 房凯. 考虑端承力时泊松效应对抗拔系数的影响[J]. 岩土工程学报, 2011, 33(增刊2):494-497.
    高盟, 尹诗, 高运昌, 等. 风浪荷载作用下扩底桩基础桩周土应力特征分析[J]. 地震工程学报, 2019, 41(2):378-384.
    丁佩民, 黄堂松, 肖志斌. 抗拔桩侧摩阻力发挥规律的探讨[J]. 建筑科学, 2003, 19(6):46-48.
    许宏发, 罗国煜, 廖铁平, 等. 等截面桩的抗拔机理研究[J]. 工程勘察, 2003(3):6-8,36.
    李广信, 黄锋, 帅志杰. 不同加载方式下桩的摩阻力的试验研究[J]. 工业建筑, 1999, 29(12):19-21.
    赵晓光, 高文生, 迟铃泉. 抗拔灌注桩预应力技术的试验研究初探[J]. 建筑科学, 2012, 28(9):51-56.
    邵光辉, 赵志峰, 吴正余. 托底抗拔桩承载特性的模型试验研究[J]. 岩土工程学报, 2016, 38(6):1140-1146.
    AMIRA M, YOKOYAMA Y, IMAIZUMI S. Effect of Pile Compressibility on Shaft Friction Capacity[J]. Doboku Gakkai Ronbunshu, 2010, 1996,547:1-10.
    潘先文. 复合土层中托底抗拔桩承载特性研究[D]. 南京:南京林业大学,2017:10-69.
    黄锋,黄文峰,李广信,等.不同受载方式下桩侧阻的渗水力模型试验研究[J].岩土工程学报,1998(2):10-14.
    钱玲玲, 范柱国. FLAC3D在分析单桩竖向荷载作用下桩-土相互作用规律中的数值模拟研究[J]. 科学技术与工程, 2010, 10(33):8309-8312.
    包彦冉,马海龙,雷珊珊.桩侧摩阻力-桩土相对位移试验曲线及其拟合分析[J].浙江理工大学学报(自然科学版),2020,43(1):102-108.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  53
  • HTML全文浏览量:  4
  • PDF下载量:  3
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-04-09
  • 网络出版日期:  2021-07-17

目录

    /

    返回文章
    返回