某大跨度运输通廊考虑温度应力影响及动力特性分析

基金项目:

国家自然科学基金资助项目(51078194)

TEMPERATURE STRESS EFFECT AND DYNAMIC ANALYSIS OF A LARGE SPAN TRANSPORT CORRIDOR

摘要: 对PTKE(咔钢建设)B1B2号转运站间供料系统41.5 m大跨度钢结构运输通廊进行研究，分析温度应力及支座形式对运输通廊受力性能的影响，并对大跨度钢结构运输通廊进行模态振型和动力响应分析。研究结果表明，大跨度钢结构运输通廊采用一端固定、一端滑板橡胶支座可以减小温度应力对杆件内力的不利影响，在运输通廊横截面内设置短斜撑可以增强通廊的整体刚度，减小侧向变形。
- 钢结构 /
- 大跨度通廊 /
- 滑板橡胶支座 /
- 温度应力 /
- 动力特性
Abstract: A 41.5m span steel transport corridor for feeding system between B1 － B2 transfer stations in PTKE GroupCo． was studied in this paper，especially temperature and bearer forms effects on the corridor were given，the modalshapes and dynamic response of the corridor were calculated． The results show that for a large span steel transportcorridor with one end fixed and one end sliding rubber bearer can reduce the adverse effects of temperature stress onmember internal forces，the short bracing arranged in cross-sections can greatly improve the overall stiffness andreduce lateral deformation of the corridor．
- steel construction /
- large span corridor /
- slide rubber bearer /
- temperature stress /
- dynamic characteristics

[2] 汪一骏,顾泰昌,冯东,等.钢结构设计手册[M].北京:中国建筑工业出版社,2003.

付征耀,罗福盛.胶带机通廊系统钢结构设计[J].钢铁技术,2008(1):38-42.

[3] 王燕,李军,刁岩松.钢结构设计[M].北京:中国建筑工业出版社,2009.

[4] GB 500092002 建筑结构荷载规范[S].

[5] 牛作革,王燕,王培,等.某大跨度运输通廊的设计及动力特性分析[J].青岛理工大学学报,2011,32(S1):1-4.

[6] 北京金土木软件技术有限公司,中国建筑标准设计研究院.SAP 2000 中文版使用指南[M].北京:人民交通出版社,2006.

[7] GB 500172003 钢结构设计规范[S].

[8] 范重,王春光,尤天直.宁波国际会议展览中心大跨度钢结构设计[J].建筑钢结构进展,2005,7(3):29-40.

[9] 张帆,郑伟,刘力.四氟橡胶支座剪切变形过大问题的探讨[J].公路交通科技:应用技术版,2008(12):161-162.

[10] GB 500092010 建筑抗震设计规范[S].

1.	胡建伟，陈学龙，张衡，刘昊东，庞成立，李登峰. 微生物改性肥槽回填土试验. 环境工程. 2024(03): 176-183 . 百度学术
2.	胡其志，孙启硕. 膨润土辅助微生物固化砂土的试验研究. 湖北工业大学学报. 2024(05): 108-114 . 百度学术
3.	马锋玲，韩栋，王利娜，徐耀，鲍志强，李蓉. 基于微生物矿化的砂体胶结强度及耐久性试验研究. 水力发电. 2023(06): 115-121 . 百度学术
4.	张婧，杨四方，张宏，曹函，陆爱灵，唐卫平，廖梦飞. 碳中和背景下MICP技术深化与应用. 现代化工. 2023(11): 75-79+84 . 百度学术
5.	林泓民，卫仁杰，李亮亮，温智力，彭劼. 黄原胶改进MICP加固效果的试验研究. 河南科学. 2022(04): 618-627 . 百度学术