中文核心期刊
CSCD来源期刊
中国科技核心期刊
RCCSE中国核心学术期刊
JST China收录期刊
中国建筑科学领域高质量科技期刊分级目录

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

不同方法加固路堤下上覆砂层下卧淤泥层地基的效果对比

李世洋 曾长贤 李一帆 邵德志 李冰玉

李世洋, 曾长贤, 李一帆, 邵德志, 李冰玉. 不同方法加固路堤下上覆砂层下卧淤泥层地基的效果对比[J]. 工业建筑, 2014, 44(12): 88-94. doi: 10.13204/j.gyjz2001412015
引用本文: 李世洋, 曾长贤, 李一帆, 邵德志, 李冰玉. 不同方法加固路堤下上覆砂层下卧淤泥层地基的效果对比[J]. 工业建筑, 2014, 44(12): 88-94. doi: 10.13204/j.gyjz2001412015
Li Shiyang, Zeng Changxian, Li Yifan, Shao Dezhi, Li Bingyu. COMPARISON OF FOUNDATION IMPROVEMENT EFFECT OF STRENGTHENING AN EXPRESS RAILWAY EMBANKMENT FOUNDATION WITH A SAND LAYER OVER A MUD LAYER BY DIFFERENT METHODS[J]. INDUSTRIAL CONSTRUCTION, 2014, 44(12): 88-94. doi: 10.13204/j.gyjz2001412015
Citation: Li Shiyang, Zeng Changxian, Li Yifan, Shao Dezhi, Li Bingyu. COMPARISON OF FOUNDATION IMPROVEMENT EFFECT OF STRENGTHENING AN EXPRESS RAILWAY EMBANKMENT FOUNDATION WITH A SAND LAYER OVER A MUD LAYER BY DIFFERENT METHODS[J]. INDUSTRIAL CONSTRUCTION, 2014, 44(12): 88-94. doi: 10.13204/j.gyjz2001412015

不同方法加固路堤下上覆砂层下卧淤泥层地基的效果对比

doi: 10.13204/j.gyjz2001412015

COMPARISON OF FOUNDATION IMPROVEMENT EFFECT OF STRENGTHENING AN EXPRESS RAILWAY EMBANKMENT FOUNDATION WITH A SAND LAYER OVER A MUD LAYER BY DIFFERENT METHODS

  • 摘要: 对于高速铁路路堤下上覆松散厚砂层、下卧厚淤泥层的地基,采用何种地基处理方法控制工后沉降更为经济高效尚不清楚。本研究基于某铁路路基的原位测试数据及数值模拟方法对旋喷桩仅加固下卧淤泥层(简称“旋喷桩地基”)和预应力管桩加固上覆砂层及下卧淤泥层(简称“管桩地基”)两种地基处理方式的效果进行对比。结果表明:由于上覆砂层的压密沉降在路堤填筑施工期间即可完成,仅加固下卧淤泥层的地基处理方法技术、经济效果更佳。“旋喷桩地基”与“管桩地基”相比,虽然总沉降大很多,但工后沉降几乎相同;“旋喷桩地基”充分利用路堤荷载的预压作用使上覆砂层形成密实的稳定土层,而“管桩地基”的上覆砂层仍为松散状态。因此在列车运行往复荷载作用下“旋喷桩地基”具有更高的长期可靠性;“旋喷桩地基”上覆砂层经路堤荷载预压形成密实的“垫层”,使其下地基土与旋喷桩分担上覆荷载;与“管桩地基”相比,不仅桩长减短,而且桩身应力降低。
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  122
  • HTML全文浏览量:  5
  • PDF下载量:  91
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 刊出日期:  2014-12-20

目录

    /

    返回文章
    返回